Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
Европейската комисия преразглежда своите насоки за оценка на въздействието на закони и решения, на фона на обвинения, че науката става все по-политизирана, а учените са манипулирани от политиците и мощни лобистки групи. От години Европейският съюз се стреми да подобри взимането на решения и затова - преди всяка по-сериозна политическа инициатива, изисква подробен анализ за въздействието й. Чрез оценките за въздействие се прави опит за прогноза за възможните последици от европейското законодателство върху гражданите и върху икономиката като цяло, като се изготвят детайлни анализи за ползите и разходите. Комисията в момента преразглежда насоките за начина, по който се изготвят оценките за въздействие, а новите насоки трябва да бъдат обявени в края на годината, съобщи EurActiv. Оценките за въздействие може да накарат Европейската комисия да направи съществени изменения на законодателни предложения като ги минимизира или дори изцяло да се откаже от тях. В момента Комисията търси съвет от научната общност, за да реши дали и каква форма на регулация е необходима и ако се въвежда, какви да са предпазните мерки, което често е повод за критики, защото се възприема като допълнителна бюрокрация и препятствие за по-бързо и по-компактно законодателство. По - подозрителни към процедурата даже подозират в представяните анализи политически манипулации и най-разнообразни интереси, включително и от мощни бизнес лобита.
Доколкото и учените чувстват, че са манипулирани от политици, които искат да дадат ход на специфични политически инициативи, анализатори смятат, че голямо предизвикателство за новата Европейска комисия ще е да раздели процеса по набиране на доказателства за ползата или вредата от европейските решения, смята доцент Ивка Цакова, изледовател на темата "лобизъм" и дългогодишен защитник на превръщането на регистъра на лобистите в Европейския съюз в действително общодостъпен и задължителен.
