Ще ограничи ли Актът за цифровите услуги разпространението на дезинформацията в ЕС?

Администрацията на Тръмп беше на ръба да разпусне т. нар. бюрокрация, която се бори срещу дезинформацията в Съединените щати. Имаше много и различни офиси във федералното правителство, чиято задача бе да дават отговор на различен вид дезинформация - не само от Русия, но и от Китай, Иран, за гласуването. Администрацията на Тръмп затвори тези офиси съвсем целенасочено, уволни хората и открито нападна изследователи като мен, които вършеха тази работа извън администрацията. Това е неотменна част от тяхната политическа платформа, която да гарантира, че имат пространство за разпространение на дезинформацията.  За съжаление, нейното разпространение е нещо добро за тяхната партия. Смятам, че много американци започват да го разбират.

Надявам се, че навлизаме във времена, в които хората ще обмислят по-добре каква информация ще консумират. Сега с тези мита в Съединените щати, които им причиняват икономически проблеми, се надявам те да премислят това, което им се поднасяше. За съжаление обаче, хората имат много личен опит с лъжците. Като че ли на тях им харесва да си казват, че политиците лъжат през цялото време и се радват да не обръщат внимание на това. И смятам, че много хора изпитват, както го нарекохте, презрение към фактите. Според мен, една от причините, поради която хората гласуват за политици като Тръмп и дори Путин, е защото се стремят към определени усещания. Не защото знаят кое е истина и кое не, а защото искат да се почувстват част от нещо. И може би това е не толкова презрение към фактите, а те просто се ръководят от емоции. И това може да се окаже много опасно. 

Видяхме, че руската пропаганда се повтаря в Овалния кабинет, което според мен, беше шокиращо за много американци.  Имам предвид срещата между Володимир Зеленски, президента Тръмп, други официални лица и много републикански медии. Чуваме, че политици от Републиканската партия по-често повтарят руските наративи за Украйна. Скоро чухме и приказките, свързани с чуждестранната помощ на Съединените щати.  Нейното прекратяване също бе повтаряно непрекъснато от администрацията на Тръмп. Аз лично започнах кариерата си с програми в подкрепа на демокрацията от Националния институт за демокрация. Отчасти ние бяхме финансирани по програмата за чуждестранна помощ. В началото на кариерата ми бе поискано тя да се оттегли от Русия. И това беше една от големите цели, които Путин постигна - САЩ да заобичат Русия. Сега сме склонни да се оттеглим от други програми на световната сцена, което на мен ми се струва като удар в полза на Русия - това, че оттегляме американската мека сила от страни в цял свят, а не само от тези в руската сфера на влияние. Така оставяме огромен вакуум предимно за Русия и Китай, но и Иран и други регионални сили да предлагат икономическа, здравна помощ, за политическите партии. Според мен, това е най-прекият път, по който Русия спечели с дезинформацията си. Виждаме го и по отношение на политиката спрямо Украйна и точно това ме тревожи много.

Напълно. Когато руската дезинформация се повтаря непрекъснато от президента, вицепрезидента, държавния секретар, много сенатори от Републиканската партия, които пътуваха често до Украйна и дълго време бяха нейни поддръжници и сега рязко се обърнаха и започнаха да я повтарят като папагали и когато най-силната страна в света прави това, то има ефект и отслабва Европа. И това наистина е тревожно. Времето се обърна в полза на Путин. Затова сега Европа трябва да продължи по пътя си. Демокрацията се прави тук, в Брюксел и трябва да се гарантира, че се вдъхновяват демокрациите и на вашите граници. 

Знам, че трудните икономически времена предстоят за всички и едно от нещата, за които трябва да си припомним е, че те се случват отчасти заради Владимир Путин - той повиши цените на газа и на храните, като удари много от полетата в Украйна, където се отглежда житото, а то храни много страни в Европа и по света.  Така че основната причина е решението му да нападне суверенна страна на границите на ЕС.  А дали разполагаме с механизмите за отговор на руската дезинформация? Още не знаем дали Актът за цифровите услуги ще е достатъчен, но в него има доста неща, за които много експерти твърдяха, че са необходими. Например, за достъпа на изследователи до платформи, така че те да правят проучвания от обществен интерес за дезинформацията - не само вътрешна, но и външна. В него има и доста мерки за търсене на отговорност за платформите. Аз лично смятам, че е необходимо повече търсене на отговорност от хора като Илон Мъск и Марк Зукърбърг, които сега прекалено много се съобразяват с Тръмп, седяха на първите редици при неговата иногурация и правеха всичко по силите си, за да му дадат средствата за комуникация. Смятам, че Европа е много наясно какво означава да сложиш ръка върху тях, а именно първата стъпка към авторитаризъм. И аз бих казала, че вече в Съединените щати имаме автокрация.  Така че този Акт е наистина мощен инструмент, но Европа трябва да остане твърда и да го приложи, както и глобите, заложени в него, но също и да осигури достъп до данните и мерки за прозрачност за изследователи като мен.

Има няколко случая, при които има силни исторически връзки между Русия и приемащата страна, но дезинформацията беше успешно преборена.  Говоря за Балтийските държави, Грузия, а и Украйна. Сега там има война, но преди руската пропаганда намираше големи дупки. Тези страни инвестираха в образованието на хората по информационна грамотност - да мислят откъде идва информацията, кой стои зад нея, каква е неговата цел. в Балтийските страни се инвестира много сериозно в обществените медии. Изключително е важно да се оборудват хората с факти. Ако погледнете Обединеното кралство, ще видите, че те имат до голяма степен същите проблеми като в Съединените щати. Но когато ги попиташ кой е източникът им на информация при кризи, всички казват БиБиСи. Същото е и при финландците, които са малко по-недоверчиви към руснаците от някои други страни и инвестираха около 200 долара на човек във финландските обществени радио и телевизия. Обществените медии са толкова важни, защото учат хората как да плуват в тази изключително объркана информационна среда. А извършителите трябва да се назовават бързо и активно, така че хората да са наясно с информационните кампании и тяхната цел. Когато Русия започна пълномащабната война в Украйна, администрацията на Байдън и британското правителство декласифицираха  част от разузнавателната информация, която показваше, че Русия се е готвила да нападне доста преди това. Тогава хората ще бъдат по-малко склонни да вярват на руската пропаганда и това трябва да се направи по-стратегически в страни като България.