Евродепутати настояват ЕК да прилага по-строги правила за социалните платформи

Геезе изброи и кои са другите проблеми според нея и колегите ѝ:

"На второ място, директни намеси в алгоритъма, както вече бяха приложени от Илон Мъск в "Екс". Има все повече доказателства, че това се случва в редица европейски държави. Конкретно беше показано от изследователи по време на германската и полската предизборна кампания, а много наскоро и в Обединеното кралство. Това винаги е в полза на екстремистки партии, крайнолеви или крайнодесни, а се потиска съдържание, което е в средата на политическия спектър. На трето място, избирателно потискане на политическо съдържание, както е практикувано от "ТикТок" и конкретно в Румъния, където само на един кандидат беше дадена възможност за достигане до потребителите. На четвърто място, предоставянето на платформа за мрежи от ботове, които манипулират класирането в предпочитанията и съответно достигането до потребителите, както и фактът, че определено съдържание бива напълно свалено в класирането, или можем просто да кажем, че е цензурирано. На пето място, алгоритмите, които водят до сваляне в предпочитанията на качествено журналистическо съдържание, така че работата, която вие, журналистите извършвате е едва видима в интернет. Всички медии се оплакват от това. Ако искаме да защитим демокрацията, трябва да се борим с дезинформацията, трябва да гарантираме, че качествената журналистика е видима в интернет, а случаят в момента не е такъв. Смятам, че това а атака срещу свободата на медиите", категорична беше Геезе. 

Тя отправи призив към Европейската комисия.

"Мерките, предприети досега от Европейската комисия, не са достатъчни. Те са прекалено малко и дойдоха прекалено късно. Още повече, че глобяването на "Екс“"е добро начало, но определено беше приложено прекалено късно и е абсолютно недостатъчно. Трябва да се справим с политическата манипулация, която се провежда. Това трябва да има същата важност, каквато има военната отбрана. Помнете, че е по-лесно да повлияеш върху изборите, защото това се опитват да направят, отколкото да спечелиш война. Искаме Европейската комисия да започне разследвания, за да разгледа системните рискове за гражданския дискурс и изборния процес като свобода на изразяване и медийна свобода", посочи Александра Геезе.

Хелмут Брандщетер от "Обнови Европа" също се обърна към Европейската комисия.

"С бизнес модела на "Екс" трябва да се замислим дали искаме подобен бизнес. Искаме ли коли, при които най-агресивният стига най-отпред и вероятно убива хора? Искаме ли "Екс", който вероятно убива душите на младите хора. Това е наистина опасно и затова сме тук. Няма нищо общо с цензура. Всеки може да ме нарече глупав и мога да живея с това. Могат да ме нарекат дребен или каквото друго поискат. Но ако някой, например вестник, каже, че съм корумпиран, че съм нацист, вероятно ще го съдя. А какво виждам в "Екс"? Моята снимка в униформа на отрядите ЕсЕс. Това е Илон Мъск. Това е нещото, което той иска, защото желанието му е други хора да пишат в отговор, да се карат. Така изкарва пари. Нека изкарва пари, както иска, но не и с нашата демокрация. Именно за това става дума. Важно е и мисля, че Европейската комисия го разбира, но ще имат нужда от нас, за да прилага много добро законодателство, както и много добри мерки против това", каза Брандщетер на пресконфенренцията в сряда. 

След него Кристел Шаделмозе от Прогресивния алианс на социалистите и демократите допълни аргумента за намеса в европейската демокрация.
 
"Всъщност мисля, че Съединените щати и някои от собствениците на платформите компрометират свободата на изразяване по начина, по който действат и използват своите алгоритми. Най-малкото трябва да накараме Европейската комисия да провери това, да разгледа и да използва достъпа си до изследователи, както е собствения си достъп до платформите и техните алгоритми, за да провери дали това е вярно или не. Трябва да защитаваме нашата демокрация, трябва да гарантираме, че е прозрачна. Трябва да гарантираме, че това, което се случва в платформите, е честно и прозрачно, а не повлияно от чужди държави и чуждестранни лица, които искат да ни унищожат", каза Шаделмозе.
 
Българският евродепутат Андрей Ковачев също беше част от специалната пресконференция в сряда, а по време на дебатите по темата в четвъртък фокусира вниманието върху това, че страни като България са особено уязвими спрямо дезинформация.

"Множество изследвания показват, че именно алгоритмите на социалните мрежи са оказали сериозно влияние в държави членки, включително в България, в Румъния, в държави кандидатки като Молдова, като изкуствено издигат крайни партии и движения до масови аудитории, без гражданите да осъзнават точно как се формулира техният информационен поток. Това е в пряко противоречие със Закона за цифровите услуги, който изисква големите платформи да откриват и намаляват системните рискове за гражданския диалог, изборните процеси, свободата на медиите и основните права. Свобода без отговорност не е свобода, а уязвимост. Затова призоваваме Комисията да започне реалното, последователно и ефективно прилагане на Закона за цифровите услуги по отношение на алгоритмите на големите онлайн платформи особено когато те създават системен риск за изборните процеси и демокрациите в Европа. Тук не става дума само за цифрово регулиране. Става дума за защита на основните демократични ценности, върху които е изграден и нашият Европейски съюз", каза Андрей Ковачев.

Аргументите за налагане на правила на големите платформи нямат обаче подкрепата на всички евродепутати и особено тези от спектъра в крайнодясно като групата на "Европа на суверенните нации".

"Ботовете са просто удобно за вас страшилище. В действителност искате да преследвате "Екс", Илон Мъск, както и гласовете на несъгласие, които използват неговата платформа. Вие искате "Екс" да следва вашия наратив и да измества надолу всякакви гледни точки, които вие намирате за нежелателни. Това е овладяване на редакторски контрол - дигиталният еквивалент на конфискуването на печатница на вестник. Нека сме честни, гласовете, които се опитвате да заглушите, са преимуществено вдясно, където здравият разум е у дома си - "Алтернатива за Германия", френският Национален съюз, Тръмп, Найджъл Фарадж. Това няма нищо общо с чуждестранна намеса. Става дума за потискане на политическата опозиция. Ако успеете, обаче, няма да заглушите несъгласието. Всъщност ще го умножите, както и трябва да бъде. Колкото повече се опитвате да контролирате дебатите, толкова повече гражданите ще ви ненавиждат за това", предупреди Кристине Андерсон от "Европа на суверенните нации".

В отговор по темата еврокомисарят за демокрация, правосъдие, върховенство на закона и защита на потребителите Майкъл Макграт отхвърли обвиненията за цензуриране.

"Усилията ни да се справим с дезинформацията, с намесата в нашите демократични процеси за някои хора може да представляват опит за цензура, което е напълно невярно. Това в никакъв случай не е така. Актът за цифровите услуги беше обект на много критики от страна на някои членове на Европарламента. Важно е да изясним някои положения. Основната цел на Акта за цифровите услуги е да създаде дигитално пространство, което уважава основните права на нашите граждани и потребители. Той не само не е средство за цензура, а всъщност в основата му е заложено да защитава свободата на изразяване в Европейския съюз. Демокрацията в основите си е точно това - жизнени и динамични дебати. Ще ви дам конкретен пример. Ако съдържанието Ви бъде премахнато от дадена платформа, тя трябва да обясни защо то е свалено и вие имате право да обжалвате", припомни МакГрат.

В заключение еврокомисарят предупреди:

"Европейският съюз ще решава законите за евроблока и Европейският съюз ще прилага собствените си закони. Ще правим това, базирайки се на доказателства, независимо от това откъде е другата страна или къде е базирана. Ще го правим по справедлив и честен начин, но също така категорично и последователно", каза Майкъл Макграт.