Моят глас. Моят избор. (Euranet Plus Panorama)
публикувано на 01.03.26 в 09:30
Активисти в подкрепа на правото на избор обявиха победа след решението на Комисията относно достъпа до аборт през граница.
Досега повече от 20 милиона жени в Европа са били без достъп до безопасен аборт, посочва гражданската инициатива „My Voice, My Choice“, която води активна кампания за промяна на това.
РЕШЕНИЕТО
Гражданската инициатива беше внесена в Европейската комисия през септември, след като събра повече от 1,1 милиона подписа.
Макар че изпълнителният орган в Брюксел беше подложен на критики заради отказа си да се срещне с представители на „My Voice, My Choice“ преди да обяви решението си вчера (26 февруари), в крайна сметка той им предложи основното от това, което настояваха да получат: механизъм за подкрепа на държави членки, които доброволно се ангажират да предоставят безопасна абортна грижа на граждани на други страни от ЕС.
Ника Ковач, основател на словенската неправителствена организация „8th of March Institute“ и координатор на кампанията „My Voice, My Choice“, изрази възторга си при напускането на Комисията вчера.
Ника Ковач, координатор на кампанията „My Voice, My Choice“ (на английски):

„Току-що излязохме от Европейската комисия. Имаме „да“. Имаме „да“! Европейската комисия намери начин, по който е възможно съвсем скоро държавите да започнат да предлагат безопасен и достъпен аборт на жени, които нямат такъв достъп. И не само това – те могат също да осигурят безплатно пътуване и настаняване, което е изключително важно и нещо, за което дори не сме настоявали. Разочарованието е, че не са предвидени допълнителни средства за това, но засега решихме да приемем случилото се като победа и всички можем да кажем, че днес променихме историята.“
Макар че Брюксел няма законодателни правомощия в областта на здравеопазването, той може да въвежда мерки за трансгранична солидарност, които функционират в тази сфера. На вчерашната пресконференция заместник-председателят на Комисията Роксана Мънзату „уточни“, че държавите членки могат да използват Европейския социален фонд плюс (ЕСФ+) за финансиране на процедури и свързаните с тях разходи, включително пътни разходи, във връзка с предоставянето на трансгранични услуги за аборт.
Роксана Мънзату, заместник-председател на Европейската комисия (на английски):
„Това е фонд със споделено управление. Държавите членки, които имат правна рамка, позволяваща извършването на аборти, и които желаят да използват средства от ЕСФ, за да помогнат на жени в уязвимо положение от други държави членки да получат достъп до безопасен аборт, ще създадат проект – няма да навлизам в технически подробности – ще определят размера на средствата, броя на бенефициентите и ще открият възможност жени от други държави членки да кандидатстват за подкрепа, така че да могат да получат съответните услуги в тази държава. Средствата, които се предоставят на разположение на жените, са в държавите членки, които, разбира се, имат правна рамка и здравна система, в които абортът се предлага законно.“
Както спомена Ника Ковач обаче, те не стигнаха дотам да осигурят реално допълнително финансиране.
КОНТЕКСТЪТ
В неотдавнашно интервю за австрийската радиостанция „Agora“ колежката на Ковач от Института „8 март“ – Ника Повж – обясни, че съществуват – и ще продължат да съществуват – ясни разминавания между европейските държави, когато става въпрос за безопасен достъп до аборт.
Ника Повж, директор „Комуникации“ в Института „8 март“ (на словенски):
„Ситуацията в Европа е много различна. В Полша, например, жени умират в болници, защото абортът е незаконен. В Малта могат да влязат в затвора за това, че искат да направят аборт. В Италия повече от 80 процента от гинеколозите отказват да извършват аборти по съображения на съвестта. Достъпът е много ограничен и в Хърватия. В Унгария жените са принудени да слушат т.нар. сърдечен ритъм на плода, преди да могат да решат дали да направят аборт. Това са системни бариери, които ограничават достъпа до безопасен аборт.“


По време на пленарната си сесия през декември Европейският парламент прие с убедително мнозинство резолюция, с която изрази подкрепа за инициативата „My Voice, My Choice“ и повдигна въпроса за правните и практическите пречки пред аборта, които продължават да съществуват в няколко държави от ЕС.
По-конкретно, Парламентът застана зад призива на инициативата Европейската комисия да създаде доброволен механизъм за солидарност с възможност за присъединяване, финансиран със средства от ЕС, който да подкрепя всяка държава членка, готова да предоставя достъп до безопасно прекъсване на бременността на европейски жени, които в момента нямат такъв достъп в своята държава.
Шведската евродепутатка от групата „Обнови Европа“ и докладчик по декемврийската резолюция на Парламента, Абир Ал-Сахлани, обяснява пред френското издание euradio защо е подкрепила инициативата.
Абир Ал-Сахлани, член на Европейския парламент – „Обнови Европа“, Швеция (на английски):
„Това връща властта на жените. Не става въпрос лекарят да решава. Не зависи от неговата съвест. Става дума за това да се предложи защита на жените, когато са дискриминирани, защото политик смята, че една жена не трябва сама да решава за собствената си утроба и какво иска да носи в тялото си. Става дума за отнемане на властта от мъжете, които смятат, че имат привилегията да решават, че ние просто раждаме нови европейци, защото имаме демографско предизвикателство.“
Министри от Австрия, Естония, Финландия, Франция, Люксембург, Полша, Словения, Испания и Швеция също написаха на комисаря по равенство Хаджа Лахбиб на 17 февруари, призовавайки Комисията да подкрепи инициативата.

ОПОЗИЦИЯТА
Малко преди Комисията да вземе своето решение, Renascença разговаря с Исилда Пегадо, председател на Португалската федерация за живота. От своя страна тя смята предложението за неприемливо.
Исилда Пегадо, председател на Federação Portuguesa Pela Vida (на португалски):
„Това е известно като абортен туризъм. Когато жена, която живее, например, в страна, където абортът не е разрешен, иска да направи аборт, отива в страна, където той е разрешен. Или, като друг пример, португалка, която е повече от 10 седмици бременна и иска да направи аборт, независимо от възрастта на плода, може да отиде в чужда страна, а Европейският съюз ще финансира разходите за пътуването и процедурата.“
Пегадо посочи, че такъв ход от страна на Брюксел би представлявал радикално превишаване на правомощията му.
Исилда Пегадо, председател на Federação Portuguesa Pela Vida (на португалски):
„Това е инициатива, която противоречи на суверенитета на самите държави, защото те са определили защитата на човешкия живот в рамките на определени параметри. В Португалия Конституционният съд е взел решение; проведен е референдум, според който човешкият живот от 10-та седмица нататък не е на разположение на никого и следователно трябва да бъде защитен, а абортът не е разрешен. Да се направи нещо такова е, по същество, атака срещу суверенитета на самите държави.“

Абир Ал-Сахлани не е съгласна.
Абир Ал-Сахлани, член на Европейския парламент – „Обнови Европа“, Швеция (на английски):
„Тази инициатива предлага финансов механизъм, който не се намесва в националното законодателство или в това как държавите членки организират законодателството за абортите или здравните си услуги.“
АКТИВИСТЪТ
Холандската лекарка Ребека Гомпертс е посветила целия си професионален живот на това да помага на жените да прекъсват безопасно бременността си – било то при аборти, нежизнеспособни бременности или непълни спонтанни аборти – дори когато това не е законно в тяхната родна страна.
В подкаста The Europeans преди няколко месеца ѝ беше зададен въпросът какво смята за най-голямото погрешно схващане относно това как абортът функционира в Европа в момента.
Ребека Гомпертс, холандска лекарка и активистка (на английски):
„Много хора не осъзнават, че има толкова различни закони. Много хора мислят, че това е достъпно и че е право. Не е. В Европа има само една държава, където това е конституционно право – и това е Франция.“
Гомпертс вероятно е най-известна с основаването на организацията Women on Waves, която в началото на 2000-те години осигуряваше аборти в държави, където практиката беше криминализирана. Кораби събираха жени и ги отвеждаха в международни води, където получаваха необходимата грижа. В Европа те са изпращали мисии, най-вече в Португалия, Испания и Полша. По-скоро фокусът ѝ е върху доставянето на абортни хапчета на жени, живеещи на места, където законните опции не са налични.
През 2020 г. тя бе включена в списъка на Time за 100-те най-влиятелни личности заради новаторската си работа в областта на достъпа до аборт. Но, както казва пред The Europeans, не може да си помисли за пенсиониране, докато има още толкова работа за вършене.
Ребека Гомпертс, холандска лекарка и активистка (на английски):
„Крайният път, към който трябва да вървим, е да няма повече закони и медикаментът да бъде просто наличен във всяка аптека, като болкоуспокояващо. Това е мястото, където трябва да бъде. И толкова безопасно е. Знаем, че жените могат да го използват, а фактът, че все още е криминализирано някъде, е отвратителен. Затова наистина трябва да се борим за това.“
europeanspodcast.com – Токсични химикали, право на аборт и закон за влаковете от нацистката ера

БИТКАТА ПРОДЪЛЖАВА
И със сигурност предстои още битка, съгласна е евродепутатката Ал-Сахлани, която предупреждава, че добре финансирани антиджендър движения набират сила по целия свят.
Абир Ал-Сахлани, член на Европейския парламент – „Обнови Европа“, Швеция (на английски):
„Те са добре организирани, добре финансирани и добре координирани. (…) Парите основно идват от САЩ и Русия. Затова трябва да сме много внимателни. Знаем, че между (…) 2019 и 2023 г. в това движение са вложени 1,2 милиарда щатски долара – финансирани от Русия и САЩ, но и от някои европейци. А най-големият европейски донор е… Виктор Орбан. Така че, ако не вложим поне същата сума, за да им противодействаме, на практика само говорим, а не действаме. Защото политиката, в крайна сметка, е въпрос на пари.“

Да, усилията за безопасен и достъпен аборт за всички жени в Европа срещат съпротива. Но словенската активистка Ника Повж настоява, че тези гласове остават в малцинство.
Ника Повж, директор „Комуникации“ в Института „8 март“ (на словенски):
„Гласовитото малцинство, което се противопоставя на основните права на жените и техния избор в областта на здравето, по никакъв начин не бива да засенчва факта, че огромното мнозинство европейци са много ясни по тези въпроси и силно подкрепят темата.“
Инициативата „Моят глас, моят избор“ разглежда вчерашното съобщение, макар и далеч от перфектно, като ясна стъпка в правилната посока.
Оригиналния подкаст на английски можете да чуете тук.
Автор: Джоана Невил, Информационна агенция Euranet Plus
По публикацията работи: Боряна Божилова
Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
