Колебанието на Обединеното кралство да действа по отношение на Сирия помогна Башар Асад да се задържи на власт твърде дълго, каза министърът на здравеопазването Уес Стрийтинг.
Според него, ако Западът беше действал по-бързо, нямаше да го има Асад, а така се е създал вакуум, запълнен бързо от Русия, която го е задържала на власт много по-дълго.
Уес Стрийтинг заяви в парламента, че ако се погледне назад към събитията от 2013 година, колебанието на Обединеното кралство и САЩ е създало този вакуум.
"Ние знаем от нашата собствена история на външната политика, че бездействието е избор, но същото важи и за действието, и видяхме в други случаи, като Либия, че това не доведе до по-добро бъдеще", каза Стрийтинг. През 2013 година Камарата на общините гласува против военни действия в Сирия след използването на химически оръжия от режима.
Лорд Камерън, тогавашният министър-председател, внесе предложението, но лейбъристите се противопоставиха, както и 30 депутати от торите и девет либерал-демократи. Предложението беше отхвърлено с 285 гласа "против" срещу 272 "за" и повлия за отлагането от Барак Обама да започне всякакви операции срещу Сирия.
Тогавашният лидер на лейбъристите в опозиция Ед Милибанд, днес министър на енергетиката, беше обвинен в опортюнизъм, защото не успя да подкрепи правителството по въпрос от голямо международно значение, но той се защити с думите, че е "изпратено ясно послание, че Великобритания няма да участва в необмислени военни действия, без това да мине през ООН и гаранции за последствията в региона".
