Ерих Мелмер: Ски спортът и опазването на природата могат да съжителстват в планината

В края на март, но следващата година, от 17-ти до 22-ри март 2019 г., Пампорово ще бъде домакин на световния конгрес на Интерски. Това е организацията, която обединява ски федерациите и ски училищата от 36 държави в света. България също е член на тази, на практика най-стара организация в ски спорта, основана през 1951 г. в Австрия. През четири години конгресът на Интерски обсъжда актуални въпроси за практикуването на ски спорта и за неговото развитие. През следващата година за първи път домакин ще бъде България с курорта Пампорово-Мечи чал.

Ски спортът не е масов спорт, смята президентът на Интерски Ерих Мелмер. В ексклузивно интервю за БНР Мелмер поясни: В света, и особено в Европа, има много курорти, които действително събират много хора през уикенда и по празниците през зимата, за да карат ски. Нека сравним възможностите на един футболен стадион, където само за един мач могат да влязат 80 хиляди души, а в един голям зимен център за цял уикенд ски карат най-много 15 хиляди. Курортите се опитват да подобрят условията, които предлагат на скиорите, като увеличават капацитета както на лифтовете, така и на пистите. И въпреки това не може да се каже, че ски спортът е масов спорт. Трябва да внимаваме, ски спортът да не се развива в грешната посока.

Според Мелмер грешна посока е поставянето на акцента само върху увеличаването на капацитета на лифтовете в планината, без да има достатъчно писти. А тази опасност се наблюдава, макар и само на отделни места, смята президентът на Интерски.

В България от години съществува дълбок конфликт между различни природозащитни организации и ски зоните, който силно поляризира обществото ни. Според Ерих Мелмер опазването на природата и инвестициите в ски зоните могат да съжителстват заедно. Моята максима е, че трябва да опазваме природата, но и да я ползваме. Не мога да приема желанието на природозащитниците, които искат да поставят планините под похлупак и човекът да не влиза в тях.

Ерих Мелмер твърди, че този конфликт е добре познат в цяла Европа. Имам чувството, че ски спортът, а и изобщо зимният туризъм, са любимата „дъвка“ на природозащитниците. Една от причините между другото е, че ние, хората от зимния туризъм, сме може би най-слабо организираният бранш. Да не би в огромните индустриални региони някой да опазва природата? Още един пример ще Ви дам - магистралите! За построяването на една магистрала се отсичат значително повече дървета и храсти, отколкото за стълбовете на лифтовете или за нова писта! Отдавна вече никой не унищожава гори, за да прокара нови и дълги писти в горския пояс на планината. Единственото, което се строи в горския пояс, е тясното трасе за лифтовете, т.е. за стълбовете на лифтовете. Нещо повече - скиорите са любители на природата. Никой от нас няма интерес от унищожаването й.

Президентът на Интерски вижда друг, по-голям проблем в планината: Фрирайдът влиза все по-навътре в планината, фрирайдърите се качват се все по-високо и навлизат в територии, където човекът няма място. Според мен, фрирайдът трябва да се ограничи. Говоря за това много често с внука си, който е в националния отбор на Австрия по фрирайд. Но дори и той признава, че за да караш по необработен терен няма нужда да навлизаш в недрата на планината. Достатъчно е да си намериш трасе в рамките на ски курортите.

Ски спортът е изправен пред още една сериозна опасност и това са промените в климата. Активният ски сезон става от година на година все по-кратък. Но Мелмер подчертава, че тази година падна толкова много сняг, колкото от 15 години не сме виждали в планината. И въпреки това признава: В рамките на една-две седмици температурата в моето родно село в Алпите варираше от -22 до +15 градуса. Така че пределно е ясно, че глобалното затопляне е факт. Нещо повече - границата на снеговалежа се е качила до около 800-1000 м. надморска височина. Мой много близък приятел е известен изследовател на климата и ще цитирам неговото мнение: с дискусията около глобалното затопляне се печелят много пари. Всяко сравнение на времето в период, по-кратък от 50 години, е несериозно, смята той. Но това, което и без да съм изследовател виждам, е че смяната във времето вече не е плавна, а рязка. Не е нормално, за 3-4 дни да имате температурна разлика от 20 градуса, нали?