Le volume d’arbres abattus illégalement en Bulgarie s’élève à 2,7 millions de m³, soit un tiers de tout le rendement, constate le rapport du WWF pour l’année 2018. Au milieu de l’année prochaine, le nouveau rapport que le WWF est en train d’élaborer révélera les proportions que prend l’exploitation forestière clandestine. 

Dobromir Dobrinov, expert sénior en matière de législation environnementaliste auprès du WWF, n’anticipe pas d’importants changements quant à l’abattage d’arbres illégal en Bulgarie.

"Les pratiques que nous observons de même que les violations de la loi et des règles normatives nous font penser qu’il n’y aura pas d’importante avancée”, a-t-il déclaré lors d’une interview accordée à Radio Bulgarie. “Il peut s’agir de minimes différences dues à l’évolution du marché, notamment au cours de la dernière année. Les défauts relevés et les pistes d’amélioration quant à l’application de la législation n’ont pas été tenus en compte, je n’anticipe donc pas de recul significatif du phénomène. La dernière analyse révèle une tendance durable : environ 30% de l’exploitation forestière va à l’encontre de la loi."

Dobromir Dobrinov dénonce des pratiques vicieuses telles que l’abattage d’arbres qui non pas été marqués, l’abattage d’arbres sans autorisation, le transport de bois sans les documents requis, fausses informations sur la quantité et la qualité du bois.

"Malgré les trackers GPS installés sur les véhicules qui transportent le bois, on ne s’en sert pas," poursuit l’expert. "Ces dispositifs doivent envoyer les données aux directions régionales en temps réel. Cependant, l’équipement est obsolète, en outre, tout le monde ne s’en sert pas. On peut donc faire plusieurs aller-retours avec un seul permis, effectuer des manipulations de différents types."

Aux dires de Dobromir Dobrinov, avec quelques 50-80 mille chantiers, l’exploitation forestière clandestine fait générer des revenus non déclarés d’à peu près 75 millions d’euros annuellement. Selon lui, une des causes qui déterminent l’ampleur du phénomène repose sur la confusion des prérogatives de contrôle et d’administration du ministère de l’Agriculture. Quand les cas d’abattage clandestin d’arbres sont examinés par le parquet, il s’agit le plus souvent d’actes de braconnage commis par des personnes démunies, affirme Dobrinov.

"La machine étatique engage de très lourdes procédures pour des quantités minimes," poursuit-il. "Dans le même temps, les cas qui devraient être mis à l’examen par le parquet, quand les entreprises dépassent les quantités autorisées d’arbres à couper de plus de 500 voire 1000 m3, ne lui sont pas transmis par l’Agence exécutive des forêts, par conséquent, on n’aboutit pas à des sanctions."

Au-delà des énormes pertes financières, l’abattage illégal d’arbres conduit à de graves conséquences pour l’environnement : altération des habitats d’animaux menacés, barrage d’importants corridors biologiques, extinctions d’espèces, érosion du sol. Qu’est ce qui nous attend si nous n’arrêtons pas d’abuser de la nature ?

"Plein de catastrophes", répond de manière laconique Dobromir Dobrinov. "L’Etat ne réagit qu’en cas d’urgence et j’en suis peiné. Il n’y a que des velléités sans lendemain : on ne réagit que quand il a des victimes ou des blessés, après on oublie. L’Etat reprend sa conduite de désintérêt, de réticence face aux problèmes à long terme. Ensuite, il y a une autre catastrophe qui se produit quelque part et on est de nouveau pressé : “nous allons aider les gens, nous allons trouver le coupable” mais le plus souvent ils ne le trouvent pas. Et cela se reproduit encore et encore…"

Version française : Maria Stoeva