Enigma politică în care se află Bulgaria devine din ce în ce mai insolubilă, pe măsură ce ieșirea din criza politică, care durează de doi ani, pare să se îndepărteze din nou.

Un combustibil suplimentar a fost pus pe foc odată cu înregistrarea din 21 mai a Consiliului Național al partidului "Noi continuăm schimbarea", realizată de deputatul Radostin Vasilev. Aceasta arată clar dorința partidului de a suplimenta personalul serviciilor de securitate, de a efectua o epurare în administrația publică, precum și de a ocoli o parte din cerințele de aderare a țării la Schengen și la zona euro cu ajutorul președintelui Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.

Cum era de așteptat, informațiile publicate au provocat reacții dure din partea liderilor politici, dintre care cea mai extremă a fost cea a liderului partidului Renaștere, Kostadin Kostadinov, potrivit căruia coaliția "Continuăm Schimbarea-Bulgaria Democrată" (PP-DB) ar trebui interzisă, iar liderii săi ar trebui închiși pentru trădare.

Președintele Rumen Radev a reacționat, de asemenea, foarte dur în timpul înmânării celui de-al doilea mandat exploratoriu pentru formarea unui guvern obișnuit în cadrul celei de-a 49-a Adunări Naționale. Șeful statului bulgar s-a întâlnit cu reprezentanții celei de-a doua formațiuni politice ca mărime din parlament, și anume PP-DB, și, înmânând dosarul cu mandatul candidatului lor la funcția de prim-ministru, Acad. Nikolay Denkov, le-a cerut acestora să reconsidere complet oportunitatea utilizării acestui mandat, calificându-l drept "deja discreditat".

"Până acum, nu am observat niciodată o situație în care președintele să predea un mandat cu reticență, chiar cu dezgust. Rumen Radev a înmânat mandatul unor oameni pe care, în mod evident, nu-i place. Președintele, așa cum îl avem acum, este dăunător pentru Bulgaria", a declarat pentru BNR analistul politic și activistul civic Vesislava Tanceva.

Potrivit acesteia, comportamentul de care dă dovadă șeful statului se situează la limita autorității sale prevăzute de Constituție:

"Fac apel la partidele din parlament să nu fie observatori pasivi ai acestui comportament și dorim să trecem la o procedură de demitere a președintelui. Nu contează dacă va trece sau nu, ci important este să punem subiectul pe ordinea de zi", îndeamnă Tanceva.

"Un moment urât în istoria democratică a Bulgariei" - așa a definit politologul Svetoslav Malinov procedura de predare a mandatului de formare a cabinetului și a adăugat:

"Mă aștept la o reînnoire a negocierilor și la un cabinet obișnuit în termen de trei zile. Aceasta este o situație care nu trebuie amânată mai mult. Discursul președintelui este un semn foarte rău pentru Europa. Acesta va provoca un șoc serios pentru reputație. Mai mult, el a declarat că nu vrea ca nimeni să se atingă de serviciile sale... Acesta este un discurs foarte atent planificat".

Svetoslav Malinov solicită schimbări în componența proiectului de cabinet Denkov și a subliniat că responsabilitatea PP-DB și GERB-SDS față de alegătorii lor crește enorm.

"Președintele ar trebui să coopereze și să fie acel mediator care va face toate eforturile, indiferent dacă este primul, al doilea sau al treilea mandat, pentru ca Bulgaria să aibă un guvern regulat", spune deputatul Yavor Bozhankov din partea coaliției PP-DB.  "Faptul că Radev lucrează pentru a avea încă un guvern interimar nu este un secret, dar până acum nu a declarat-o niciodată atât de direct. Pentru el, Constituția pare a fi un fel de decor teatral plictisitor. Atacurile de la președinție nu s-au oprit niciodată, dar acum au atins un punct culminant", a spus el, comentând predarea celui de-al doilea mandat către PP-DB.

După înghețarea negocierilor dintre GERB-SDS și PP-DB, este important să vedem dacă aceste discuții pot fi formalizate în mod civilizat după predarea mandatului, consideră politologul Liubomir Stefanov.

"Singura opțiune viabilă de la bun început a fost un cabinet de experți. Dacă Nikolay Denkov și Mariya Gabriel continuă conversația în această direcție, iar toți ceilalți își înghit orgoliile, aceasta ar fi cea mai rezonabilă opțiune."

În ceea ce privește componența Consiliului de Miniștri, politologul consideră că acesta nu ar trebui să includă persoane anonime din punct de vedere politic, dar nici fețe cunoscute din primele rânduri din sala de plen.

Și iată cum reacționează alegătorii care urmăresc târguiala politică privind formarea unui guvern obișnuit:

"Ne îndreptăm spre noi alegeri, pentru că este clar că nu există nicio posibilitate de a avea o coaliție funcțională între GERB și Noi Continuăm Schimbarea", spune unul dintre respondenți.

Un alt cetățean adaugă că este într-adevăr mai bine să se meargă spre noi alegeri, deoarece nimeni din actuala Adunare Națională nu este de încredere.

"Situația este de așa natură încât nu văd niciun echilibru diferit al puterii la următoarele alegeri. Mai devreme sau mai târziu, va trebui să ajungă la o înțelegere, pentru că orice altceva înseamnă un ciclu nesfârșit de alegeri, la care nu văd niciun rost", spune un alt alegător.