В Брюсселе три бывшие советские республики подписали соглашение об ассоциации с ЕС, предусматривающее вхождение в зону свободной торговли. „Европейский союз поддерживает вас более чем когда-либо”, – заявил председатель Европейского совета Херман ван Ромпей перед тем, как президент Украины Петр Порошенко и премьер-министры Грузии и Молдовы – Иракли Гарибашвили и Юрие Лянкэ закрепили своими подписями первый шаг к европейской мечте. Украина, однако, заплатила, возможно, самую высокую цену за эту свою мечту.

Ассоциация стала яблоком раздора в украинском обществе, после того как в конце июня прошлого года в Вильнюсе предыдущий президент Виктор Янукович отказался подписать это соглашение. Еще тогда Россия в лице президента Владимира Путина предупредила, что это означает торговую конфронтацию и предложила в качестве альтернативы 15 млрд долларов помощи плюс низкие цены на газ. Все это привело к ожесточению оппозиционных протестов, ставших известными как „Евромайдан” в Киеве, перестрелкам на улицах, внутриполитическому перевороту в Партии регионов Януковича и его отстранению с поста президента Верховной Радой.

С тех пор Украина переживает беспрецедентный кризис с сепаратистскими референдумами и партизанской войной в восточных русскоязычных регионах страны. Вопреки этому соглашение об ассоциации было торжественно подписано и определено как Порошенко, так и европейскими лидерами, как „историческое”. Тут же прозвучал и ответ Москвы. „Россия предпримет меры по защите своей экономики”, – предупредил пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков.

Подписанное Соглашение об ассоциации – очень хорошая новость для нашей страны. Так считает политолог Владимир Шопов. И вот, как он аргументировал эту свою позицию в интервью „Радио Болгария”:

„В первую очередь это так, потому что чем быстрее продвигается процесс европеизации наших соседних государств, тем лучше для нас самих. Уменьшаются риски для нашей безопасности, синхронизируется институциональная, законодательная база, т.е. появляется больше возможностей для двухсторонних отношений. Для меня лично, самая хорошая новость – подписание соглашения Украиной, потому как в большой степени зачеркиваются амбиции создания реально функционирующего Евразийского союза, особенно в направлении Старого света. То, как он задуман, не имеет ничего общего с современным политическим и экономическим институциональным сотрудничеством. Я лично вижу только положительные моменты. Давайте не будем забывать, что в Украине и Молдове есть большая болгарская диаспора. Это для меня еще один шаг и возможность того, чтобы наши отношения с этими государствами ступили на более здоровую и европейскую основу”.

„Для Болгарии польза от всей этой ситуации не такая уж и большая, поскольку она долгое время смотрела на эти государства как на стратегических партнеров”, – таково мнение другого нашего комментатора – политолога д-ра Ивана Начева.

„Внимание Болгарии было сосредоточено на Балканах, на Македонии и Турции, которые являются потенциальными кандидатами на членство в ЕС, а также на Западных Балканах, – продолжает Иван Начев. – Но они находятся под другим геополитическим влиянием. Это отразилось на внешней политике Болгарии. Молдова и Украина ее интересовали постольку, поскольку там есть болгарское население. Нам будет трудно выиграть, что бы то ни было. Разумеется, в процессе ассоциации, который будет длиться, по крайне мере, лет десять, мы можем развивать какие-нибудь торговые связи. Но все это опять же относительно, поскольку вопрос в том, что мы будем экспортировать, в чем нуждаются экономики этих стран. К сожалению, Болгария потеряла и еще что-то. Мы являемся единственной страной Евросоюза, которая использует кириллицу. Наша страна могла бы быть посредником, играть ведущую роль в отношениях со странами, которые используют кириллицу вне границ ЕС с тем, чтобы эта тысячелетняя культурная связь использовалась и в некотором смысле имела и позиции. Болгария может быть посредником во взаимоотношениях между ЕС и Россией. Да, сегодня они ухудшились, но самым близким стратегическим партнером в этом регионе остается только Россия. В этом смысле, какими бы натянутыми они ни были, все равно рано или поздно улучшатся, так как существует взаимная зависимость. Когда мы говорим о рынках, то это хорошо, когда государства конкурируют, но также, когда еще и помогают друг другу. Когда-нибудь эти процессы приведут к европеизации России. Это огромное государство с огромными ресурсами, которые не стоит недооценивать, особенно в ситуации ХХІ века, когда, во-первых, экономики энергоемки и, во-вторых, – необходимы ресурсы, чтобы развивать эти экономики”.

Перевод Снежаны Никифоровой