В прошлом году в анализе американской информационно-аналитической компании «Стратфор» (Stratfor Global Intelligence) ее основатель и директор Джордж Фридман определил Черное море важным геополитическим центром. «В данный момент есть два активных театра военных действий с широкой потенциальной значимостью – это Украина и Сирия-Ирак. Во многих отношениях между ними нет связи. Но США должны пересмотреть свое стратегическое видение, что это разные театры и понять, что это разные аспекты одного и того же театра. На карте мы видим, что Черное море географически является «базой», которая связывает эти регионы. Море – это южная граница Украины и европейской части России и Кавказа. «Если будет обеспечено то, что я бы назвал Широким Черноморским бассейном, то это даст рамку», - считает Фридман. «Эта идея не случайна и я полагаю, что у нас есть достаточно оснований переосмыслить роль, которую предстоит играть Черноморскому региону в развитии процессов в современном мире», - отметил на третьей ежегодной конференции «Балканы в ХХІ веке – болгарский взгляд» проф. Динко Динков, преподаватель международных отношений в Университете национального и мирового хозяйства.

«Черное море, определенно, попадает в центр появляющегося нового района, интегрирующего много международных проблем, - продолжил Динко Динков. – Полагаю, что для того чтобы понять то новое, что появляется там, надо отметить факт, что с присоединением Болгарии и Румынии к ЕС в 2007 году, ЕС вышел на берег Черного моря. Мы, возможно, плохо понимаем смысл опубликованного через несколько месяцев после нашего вступления в ЕС документа Еврокомиссии о Черноморской синергии. Этим документом ЕС ясно заявляет, что у кого есть интересы участвовать во взаимодействии в Черноморском регионе, тот ни в коем случае не должен позволять себе пренебрегать интересами Союза. Уверен, что мы должны учесть это своевременно. В размышлениях аналитиков из США, в том числе и стратфорских, я улавливаю, что Черное море – это точка пересечения, как многих интересов, так и объединения американских планов в отношении Ближнего Востока, Кавказа, Украины, всего Черноморского региона, Балкан. Думаю, что для того, чтобы мы поняли процессы в этом районе и его перспективы, нам надо обратить внимание на тот факт, что мы располагаем двумя черноморскими государствами с подчеркнуто увеличивающейся уверенностью и амбициями играть все более важную роль в современных международных отношениях. Речь идет о России и Турции. Без сомнения, Москва демонстрирует такие амбиции и то обстоятельство, что Крымский полуостров перешел к России, полагаю, заставит нас оценить это поведение. Турция, которая сегодня занимает 15-ое место по экономической мощи в мире, имеет амбиции быть в первой десятке самых мощных экономик к 100-летию создания своей республики. Наша южная соседка желает играть все более осязаемую роль не только в черноморском районе, но и в районах, расположенных вблизи Черного моря».

По мнению проф. Динкова, гарантии безопасности в Черноморском регионе могут быть достигнуты при тесном взаимодействии со всеми факторами, у которых есть интересы в районе. Риском могут стать попытки пренебрежения интересами, какого бы то ни было важного фактора в современной международной системе – и влиятельных черноморских государств, и США, и ЕС.

«Есть нечто очень важное, что должно стать предметом и более серьезных анализов, - говорит проф. Динков. – Речь идет о международной регуляции, связанной с режимом судоходства в Черном море. Существует конвенция Монтре, которой определяются правила судоходства военно-морских сил нечерноморских государств. Я очень внимательно слежу и замечаю серьезные попытки обойти ограничения, проистекающие от конвенции Монтре. Из соблюдения международного права проистекают и некоторые новые перспективы таких стран как Болгария и Румыния, которые являются черноморскими государствами. Полагаю, что с точки зрения общей внешней политики ЕС, наше членство в НАТО должно вписаться в одну новую стратегию союзов, членами которых мы являемся».

Перевод Снежаны Никифоровой