Протесты, столкновения, гражданское недовольство, внеочередные брифинги и обращения, призывы к отставкам, политические обвинения и объяснения. Все это является частью повестки дня болгар вот уже несколько дней. Протесты сместили с ведущего места в новостях даже информацию о COVID-19, с которой мы уже несколько месяцев подряд ложились и вставали, беспокоясь о своих здоровье и жизни. По всему видно, что голос протеста еще долгое время будет „звучать”, как в выпусках новостей, так и в головах, а и в действиях болгарских политиков.

«Протесты продолжатся, так как накопилась сильная общественная энергия», − комментировал в интервью Болгарскому национальному радио политолог Петр Чолаков.

«Чтобы ушла хотя бы часть общественного напряжения, необходимы отставки, но они не должны сводиться к начальникам в полиции, Национальной службе охраны и т. п. В отставку должны подать люди из высших эшелонов власти. Например, главный прокурор Иван Гешев. По мнению большинства протестующих, он манипулирует своими обязанностями, не беспристрастен, даже наоборот: действует политически мотивировано».

Проф. Евгений Дайнов, преподаватель Нового болгарского университета, считает, что бунт – политически грамотный, и выход из этого положения называется „выборы”.

«Вся власть распадается, как песочный замок. А распадается она потому, что ее не поддерживают граждане. Болгары – терпеливый, но политически грамотный народ, который долго терпит, а затем взрывается. Мы видим это через каждые три-четыре-пять лет. Сейчас ему тоже надоело. Но болгарский народ хочет, чтобы выход был политический. Потому что это не бунт, который громит витрины магазинов, рушит памятники или поджигает машины. Он – политически грамотный, и выходом из него являются выборы».

«За требованием об отставке правительства стоит разнородная амальгама интересов, не только политических, но и бизнес-субъектов», − утверждает доц. Стойчо Стойчев, политолог, преподаватель в Софийском университете святого Климента Охридского. Он считает, что на данный момент создается ощущение кризиса, хотя реально такого нет.

«Проблема с коррупцией, с прозрачностью управления, очень старая. Мы говорим о ней уже 30 лет. И уже 30 лет боремся с мафией, поэтому нет никакой необходимости решить эту проблему именно сейчас. Тем более что нет ясно сформулированной альтернативы. Если бы был ясный субъект, который сказал бы, что, выиграв на досрочных выборах, он сделал бы то-то и то-то, ситуация была бы иной. Но такого субъекта нет. Вопрос концептуальный и касается роли протеста в демократическом государстве. Если мы привыкнем свергать правительства протестами с улицы, это создаст в нас фальшивое ощущение, что ситуацию можно исправить. Говоря проще, какого „осла” бы мы ни выбрали, потом можно организовать протест и свергнуть его с власти. А назначать правительства и кабинеты через улицу – это не демократия, а другой вид управления».

Подбор и редакция: Красимир Мартинов

Перевод Десиславы Семковской