Последствия террористического акта в России отражаются на всей Европе. Теракт с 22 марта в подмосковном концертном зале "Крокус Сити Холл", унесший жизни более 140 человек, поставил вопрос о том, возвращается ли угроза масштабных терактов в Европе, подобных тем во Франции и Бельгии в середине минувшего десятилетия. В ответ некоторые страны сразу же объявили об усилении мер безопасности.

Появилось еще множество вопросов: смогут ли Москва и Запад забыть о разногласиях и объединить усилия в борьбе с терроризмом, обмениваясь данными разведки, и сможет ли Россия объективно расследовать теракт, учитывая, что она использует трагедию для внутриполитической выгоды.

В России за теракт были задержаны и получили обвинения 4 мужчин из Таджикистана, которые считаются непосредственными исполнителями. В остальном ответственность за теракт приняло на себя "Исламское государство" и, точнее, ее подразделение "Вилаят Хорасан", названное именем исторического региона, который охватывает части современного Афганистана, Ирана и Центральной Азии. Группа атакует российские цели еще с 2015 г.

Несмотря на это, Россия обвинила Украину в связи с нападавшими, которые, по мнению Москвы, попытались сбежать в Украину. Директор Федеральной службы безопасности России Александр Бортников заявил следующее:

"Одни исламисты не смогли бы подготовить теракт. Конечно, им помогали. Первые данные, полученные от задержанных по делу о теракте в концертном зале "Крокус Сити Холл" подтверждают причастность Украины".

Киев отверг обвинения, а США назвали эти предположения абсурдными. Официальный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Петер Стано подчеркнул:

"Нет никаких доказательств того, что Украина может быть причастна к теракту. И мы призываем Москву не использовать эту трагедию как предлог для эскалации конфликта в Украине".

"Несмотря на призывы, однако, кажется неизбежным, что Владимир Путин попытается извлечь пользу из ситуации", - считает замглавы МИД Польши Анджей Шейна:

"Владимир Путин будет стремиться сплотить российское общество вокруг себя. Он попытается оправдать дальнейшие военные усилия против Украины и, воспользовавшись этой трагедией, попытается убедить российское общество в легитимности продолжения террористической войны против Украины".  

По мнению экспертов, это нападение можно было предотвратить, если бы Кремль серьезно отнесся к предупреждениям западных служб. Путин открыто отверг их, заявив, что они имеют целью запугать и дестабилизировать российское общество.

Болгарский эксперт по безопасности Ивайло Иванов видит глубокое недоверие между государствами, что мешает сотрудничеству:

"Сотрудничество между спецслужбами разных стран, которое в предыдущие годы работало довольно хорошо, что является одной из причин снижения террористической угрозы, не может произойти из-за огромного уровня недоверия. Мы видим это со стороны России, как и пренебрежение предоставленной информацией".  

За усиление сотрудничества выступил и президент Франции Эмманюэль Макрон:

"Мы предложили усилить сотрудничество с российскими спецслужбами и нашими партнерами в регионе. Мы надеемся, что виновные будут найдены как можно быстрее и мы продолжим эффективную борьбу с этими террористическими группами, которые нацелены на несколько государств. Мы видим это в России, несколько месяцев назад – в Турции, а совсем недавно и во Франции".

После теракта в Подмосковье Франция повысила уровень террористической тревоги до самого высокого. Этим летом в Париже пройдут Олимпийские игры, что, вместе с огромным туристическим потоком, станет серьезным вызовом перед безопасностью. В интервью агентству "Рейтер" французская гражданка прокомментировала свои опасения так:  

"Во время Олимпийских игр был совершен теракт, как и во время марафона. Очевидно, это тревожные события с точки зрения безопасности. Я думаю, что французские власти вообще не подготовлены к Олимпиаде. И это некий способ показать, что они берут дело в свои руки и готовы принять такое спортивное событие, на которое прибудут люди со всего мира".

"В подмосковном теракте замечена некоторая специфика, которая отличается от того, что мы привыкли видеть в терактах ИГИЛ", - отметил Тихомир Безлов из Центра изучения демократии:

"ИГИЛ атакует, прежде всего, регионы с мусульманским населением, т. е. там, где у них есть возможность расширить свое влияние. В случае с Россией и европейскими странами это более спорно. Другое, что обычно наблюдается в таких терактах – это то, что они самоубийственны, т. е. нападавшие не должны выжить. Что касается теракта в "Крокусе", то там была беспорядочная стрельба, поджог зала и плохо спланированное бегство нападавших. Есть проблема с профилем самого теракта, – отмечает эксперт. – Необходимо отметить и то, какой объект выбран – там нет сил безопасности, так как Москва очень интенсивно прикрыта разными частями российской безопасности, и в самой Москве очень трудно что-то сделать. Поэтому выбрано Подмосковье, периферия Москвы. Другое, что производит впечатление – это то, что ИГИЛ затянул с принятием на себя ответственности. Обычно он берут ответственность сразу. Уже есть предположение, что именно представляет собой эта версия теракта. Предполагается, что, вероятно, была использована некая ассоциированная организация при ИГИЛ, в данном случае, возможно, из Таджикистана, у которой есть позиции в бывших советских республиках. Так что есть проблемы с профилем самого теракта и, соответственно, объяснением такого развития событий".

"Связь с Украиной – это идеологическое оправдание непринятых мер", - указывает Безлов.

"В самой России то, что является спорным, дискуссионным, это то, что действительно были предупреждения от США и Великобритании о готовящемся теракте, которые службы проигнорировали, даже идеологизировали. Они заявили, что это – провокация со стороны США. Другое, что произошло, это то, что, несмотря на то, что Россия признала, что это – радикальная террористическая организация, они придерживаются тезиса, что она связана с Украиной, потому что это служит хорошим идеологическим оправданием непринятых мер. Они очень тщательно выбрали, как это объяснить. И объяснили, что Украина обеспечить возможность террористам пройти через ее территорию, убегая из России. В этом случае нет никаких деталей конкретных действий со стороны Украины, что касается организации. Способ, по которому развернулся и сам захват террористов, видео и фотографии, которые просочились в сеть, показали очень проблемную картину с точки зрения действий российских служб".

Тихомир Безлов считает также, что борьба с терроризмом не должна быть областью, где существует противостояние и расхождение интересов:

"До начала войны с Украиной существовало сотрудничество, даже несколько предотвращенных терактов в России. Существовала некая система обмена информацией. Какова на данный момент ситуация, и до какой степени сохранились каналы обмена информацией, сказать сложно, но не думаю, что это сфера, в которой должны быть противоположные интересы, несмотря на то, что, очевидно, отношение к России резко изменилось после начала войны".

Эксперт также комментировал, что мусульманское население в России и бывших советских республиках может превратиться в потенциальную угрозу для безопасности страны в будущем:

"Интересно, насколько то, как реагирует России, вызовет дополнительную реакцию со стороны исламских государств. Мы видели, что такие угрозы возмездия поступили из-за обращения с нападавшими. Одна из проблем Российской Федерации – это значительное мусульманское меньшинство в России, которое, в случае с Чечней, было исключительно враждебным и совершило большое количество терактов в России. Есть и другие районы, которые тоже считаются рисковыми – бывшие советские республики, в которых, очевидно, эти радикальные идеологии, как ИГИЛ, имеют влияние, в том числе Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан".

Ожидается ли новый подъем терроризма и каковы потенциальные риски для Болгарии и Европы?

"Наша проблема скорее в том, какими были бы последствия для Европы и ЕС, в том числе и для Болгарии, - комментирует Тихомир Безлов. – Наша проблема, как вы знаете, на протяжении многих лет связана с тем, что Болгария находится на границе с мусульманским миром и, соответственно, тоже существуют значительные риски, потому что через территорию нашей страны проходит большой поток – начиная от товаров и кончая людьми, которые прибывают с Ближнего Востока. Существуют разные объяснения, почему в Болгарии нет такого числа инцидентов по сравнению с периодом 2015-2017 гг., в том числе некоторые из наиболее пострадавших стран приняли действительно серьезные меры и инвестировали значительные средства в безопасность. Они изменили свои концепции внутренней безопасности, и мы видим множество операций, в ходе которых им удается предотвратить теракты – серьезные, большие теракты. Так что дело не только в том, что уже нет ИГИЛ в Сирии и Ираке, или в том, что у нас была пандемия. Не следует объяснят все только этими факторами". 

Перевод Десиславы Семковской

Этот материал подготовлен в рамках европейской радиосети "Евранет плюс". Звуковой файл на болгарском языке можно прослушать ЗДЕСЬ