Почти пять месяцев после последних досрочных парламентских выборов в Болгарии, Народное собрание 51-го созыва "выросло" на одну партию и теперь состоит из рекордных девяти политических формирований. Конституционный суд объявил 16 депутатов незаконно избранными, а партия "Величие", которая осталась у самого порога на прохождение в парламент 27 октября 2024 г., получив 3,999 % голосов, как оказалось, преодолела 4-процентный барьер и уже имеет собственную группу из 10 народных представителей.

До какой степени вступление "Величие" изменит политическую картину в парламенте и вызовет ли сотрясения в правящем большинстве, сократившемся до критического 121 депутата, предстоит узнать. Партия, безусловно, не случайное явление в болгарской политической жизни, – убежден социолог из агентства "Мера" Пырван Симеонов.

"В Народном собрании 50-го созыва партия также была самой маленькой политической силой, но ее парламентская группа пережила распад после ухода части депутатов, среди которых был и один из ее лидеров Николай Марков":

"Величие" опирается на несколько важных для нее столпов, – объясняет Пырван Симеонов в интервью "Радио Болгария". – Один из них – это идеология, которая слегка националистична. Другой столп – это бизнес-модель, на которую она опирается. Партия делает ставку на агрессивный маркетинг, связанный с разными экономическими секторами, а ее создатели располагают необходимой для этой цели инфраструктурой. Третье – это специфическая слегка религиозная сущность формирования. Эта партия излучает нечто аутентичное, что-то естественное. Доказательством того является ее новое вхождение в парламент, несмотря на множество серьезных скандалов и распад, который она пережила в прошлый раз".

Хотя решение Конституционного суда было принято только на основании повторного пересчета голосов на 2204 избирательных участках, оно свидетельствует о ряде проблем, связанных со способом, по которому осуществляется представление результатов выборов в Болгарии:

"В бумажных бюллетенях установлены случаи неправильного подсчета голосов за один список кандидатов или неправильного указания результата за один список кандидатов", – заявила в интервью БНР Ивилина Алексиева, бывший председатель Центральной избирательной комиссии, эксперт по делу о законности выборов в Народное собрание 51-го созыва.

По ее мнению, есть также случаи неправильного подсчета голосов, когда 20 бюллетеней были засчитаны как 19:

"Комиссия не только не посчитала точно, но, передавая протокол участковой комиссии в Районную избирательную комиссию, получилось расхождение, поэтому члены участковой комиссии внесли исправления в свой протокол и подписались под ним".

"Выборы в Болгарии не так компрометированы, но их общественный образ очень неприятен. Мы на пути заставить общество привыкнуть к мысли, что выборы в Болгарии ужасны, хотя это не так. И это очень опасно, так как получается самосбывающееся пророчество", – заявил Пырван Симеонов и указал, что необходимые изменения в Избирательном кодексе связаны с демографическим коллапсом в нашей стране:

"В небольших населенных местах мы не можем гарантировать честный избирательный процесс, потому что люди в участковых комиссиях становятся все более зависимыми, а бедность вынуждает их думать о выборах как об источнике доходов. Поэтому я думаю, что мы должны идти к созданию некой формы общих центров подсчета голосов, при помощи которых элиминировать компрометацию голосования в таких местах. Я думаю, что мы не можем гарантировать и честность избирательного процесса, когда существует так много ошибочных протоколов. По всем этим вопросам партиям неплохо прийти к консенсусу и небольшими, обдуманными шагами, а не радикально, ввести эти изменения".

Что касается того, как должно проходить голосование – на бумаге или с помощью машины – социолог убежден:

"Не так важно, каким будет голосование – машинным или бумажным, главное, чтобы представление результатов было все более машинным. Мы можем настаивать на этом, потому что тогда будет совсем ясно видно, является ли голос, который я подал, тем же, который опустил в урну. Большая проблема – не в бумажных бюллетенях, а в протоколах, в которых полно ошибок. Даже если они составляют небольшой процент, создается впечатление, что это становится повсеместным явлением. Поэтому необходимо ввести как можно более упрощенный машинизированный подсчет голосов, чтобы избежать их допущения".

Перевод Десиславы Семковской

Фото: БТА, БГНЕС