В начале 60-х годов прошлого века было принято, что состояние водных запасов в Болгарии недостаточное для нужд сельского хозяйства, поэтому было начато масштабное строительство водохранилищ по всей стране. Так за период 1950–1985 гг. было построено 216 крупных и более 2000 малых водохранилищ. В ходе реализации столь масштабной инфраструктуры государству приходилось решать судьбу жителей сел, попадавших в периметр будущих водохранилищ. Так исчезли десятки сел, а их жители были вынуждены переселяться, хотя и при содействии государственных органов.

А оставшиеся когда-то под водой селения стали предметом изучения ученых-этнографов.

• Затопленное наследие – села напоминают о себе со дна водохранилищ

Собранные материалы учеными Института этнологии и фольклористики (ИЭФ) с музеем при БАН представлены широкой публике в рамках выставки постеров, озаглавленной "Затопленное наследие".

"Говоря о развалинах сел под водохранилищами, чаще всего вспоминают романтический образ т.наз. затопленной церкви в водохранилище Жребчево в поречье р. Тунджа. Она является объектом множества фотосессий и экскурсий. Но важны и проблемы людей, их эмоции и воспоминания о жизни в тех населенных пунктах", – уточняют ученые БАН.

• Фотовыставка собирает воспоминания о затопленных селах в Болгарии

После городов Габрово и Монтана, окрестности которых были затронуты строительством водохранилищ, теперь выставка приехала в г. Троян, где таких случаев не было. Но там актуальна тема протестов в туристических селах Черни-Осым и Орешак, где люди недовольны планами строительства нового водохранилища. Чем район Трояна вызывает интерес исследователей, рассказал в интервью "Радио Болгария" доц. Петр Петров из ИЭФ.

"В районе г. Троян нет выселенных сел, нет до сих пор и водохранилища. В 1986 г. началось строительство водохранилища "Черни-Осым", который должен был снабжать водой города Плевен и Ловеч. Это строительство было приостановлено в 1990 г. после протестов местных жителей в защиту сохранения природы. Но проблема безводья в близких городах сохранилась по сей день, поэтому идея возобновления строительства все еще существует".

Здесь ученые задаются вопросом о компромиссах и уступках, возможных во имя лучшего водоснабжения крупных городов. Логично возникает вопрос, следует ли пожертвовать жизнью меньшего населенного пункта во имя процветания города? Возникают и вопросы, связанные с экологией:

"Местные жители не согласны со строительством водохранилища. Они подчеркивают, что при этом предстоит вырубка леса в центральной части гор Стара-Планина, близ природного заповедника "Стенето" в Национальном парке "Централен Балкан". А г. Плевен и сейчас получает воду с гор, но она проходит по старому водопроводу, возведенному более 50 лет назад. Здесь возникает большой вопрос потери воды в существующей водопроводной сети и устаревших трубах, которые можно заменить. Так что предлагается ремонт этого водопровода для более эффективного использования наличного водного ресурса вместо строительства водохранилища. Пока обе стороны – граждане и администрация – выглядят непримиримыми, именно поэтому мы хотим показать выставку "Затопленное наследие" в Трояне".

Читайте также:

• Запалня или затопленное прошлое и вера

• Монастыри центральной части гор Стара-Планина – очарование природы и богатство истории

Фото: БТА, Facebook/damsbg, Община Троян, plevenpress.com, архив

Перевод и публикация: Елена Паскалова