Предстоит внесение оппозицией в парламент уже третьего вотума недоверия правительству.  Первые два были отклонены. Первый из них был инициирован партией "Возрождение" на тему "Провал во внешней политике государства", второй выдвинула партия МЕЧ с основным мотивом "Коррупция".

• Кабинет Росена Желязкова устоял и после второго вотума недоверия

Перед третьим вотумом недоверия оппозиция кажется все более разделенной и в ней нет единства относительно того, кому и по каким темам выдвигать вотум недоверия в целях снятия правительства.

Казус следующий – у трех партий, поддержавших предыдущие два вотума, – "Возрождение", МЕЧ и "Величие", есть договоренность чередоваться во внесении вотумов, так что теперь очередь партии "Величие", которая хочет сделать это в связи с незаконными свалками по стране. Проблема в том, что "Возрождение" настаивает на внесении своего вотума, касающегося финансовой политики правительства.  

• "Возрождение» готовит третий вотум недоверия правительству Желязкова

В то же время правящая коалиция ГЕРБ, БСП и ЕТН, хотя и не имеет большинства в парламенте, на данный момент выглядит стабильной. Поддержку правительству выражает фракция "ДПС-Новое начало", а коалиция "Продолжаем перемены – Демократическая Болгария" пока оказывает пассивную поддержку, не участвовав в голосовании по предыдущим вотумам недоверия. Они объявили, что намерены выжидать минимум до обнародования конвергентного доклада по евро, который должен выйти в начале следующего месяца, перед тем как решить, вносить ли самим вотум недоверия.

• ПП-ДБ не будут голосовать вотум недоверия правительству

Может ли привести разъединение в оппозиции к укреплению правящего большинства?

По оценке политолога доц. Татьяны Буруджиевой, сам институт вотума недоверия является исключительным инструментом в руках оппозиции.

"Он создан как таковой, чтобы дать возможность оппозиции представить себя, чтобы поставить себя в позицию альтернативы существующего управления. К сожалению, когда вотум недоверия используется для других целей, он не может принести эффективный результат.  Потому что теперь идея каким-то образом, с помощью вотума недоверия, снять правительство. Поэтому возникает ощущение, что вообще уничтожается смысл и роль вотума недоверия, так как он не используется для представления альтернативы по конкретным политикам управления", – оценила текущую политическую ситуацию Буруджиева.

"Когда такой инструмент как вотум недоверия используется слишком часто, он не может дать результат", – считает политолог Страхил Делийски.

"Но укрепляет ли это правительство, не могу сказать. Оно функционирует, чтобы существовать. Там нет никаких грандиозных концепций, стратегических реформ, публичных политик. Нам неизвестны даже базисные вещи их программы управления. То есть, когда есть кабинет министров, чья программа – существовать, любую атаку против этой цели можно легко отбить", – прокомментировал Страхил Делийски.  

По оценке бывшего пресс-секретаря служебных правительств президента Румена Радева - Антона Кутева, у правительства Желязкова совсем небольшой горизонт работы – самое позднее до конца года. На данный момент, однако, нет прямой угрозы его снятия с помощью вотума недоверия.

"Нет опасности для стабильности правительства со стороны парламента", – уверен и политолог, экс-депутат Европарламента проф. Светослав Малинов. Он считает, что целью оппозиции является не снятие правительства:  

"Каждый вотум недоверия позволяет вести определенные дискуссии, это возможность привлечь внимание к определенным темам, иногда личностям. И порой это приводит к внутренним перестановкам. Но при таком разделении в оппозиции несколько обесценивается инструмент вотума недоверия, особенно если он используется слишком часто".

Может ли нынешнее правительство реализовать полный 4-летний мандат работы? По оценке проф. Малинова, решающим являются первый год:

"Мне сложно представить его полный мандат. Реальный прогноз о том, сколько проработает данный кабинет министров, может быть дан после вступления в еврозону. Вполне вероятно, что после достижения этой стратегической цели, само большинство внутри правящей коалиции, партия ГЕРБ, может решить не оставаться далее в ее составе. Долголетие правительства не зависит только от силы оппозиции, а иногда и от партий в составе большинства".

Июль-декабрь – такой конечный горизонт работы правительства определяет Антон Кутев:

"Считаю, что оно прекратит работу где-то между июлем и декабрем. Если они перейдут в следующий год, то рискуют получить выборы в формате 2 в 1 – президента и парламента, что изменит картину. И, на мой взгляд, они сами уйдут еще до Нового года, чтобы выборы состоялись раньше, и они могли составить правительство в феврале-марте".

По оценке политолога Страхила Делийского, существование нынешнего правительства обеспечено тем, что на горизонте не видно реальной политической альтернативы. При этом он не верит в реализацию им полного мандата.

И пока внимание депутатов сконцентрировано на другой актуальной теме – инициативе о референдуме по вопросу о вводе евро президента Румена Радева, идет и подготовка третьего подряд вотума недоверия правительству.

Перевод и публикация: Елена Паскалова 

Фото: БТА, БГНЕС