Подкаст на српском
Величина текста
Бугарски национални радио © 2024 Сва права задржана

Да ли ће идеја о „кресању“ привилегија изазвати конфликте и у систему судства?

Фотографија: Капитал

Док очекујемо расплет протеста полицајаца против намера одузимања појединих њихових финансијских и материјалних привилегија у буџету 2016., назире се отварање новог фронта – Влада намерава да „креше“ привилегије и у судском систему. На ратиште је ступио министар правосуђа Христо Иванов који је пре два дана позвао Високи савет судства да преиспита „социјалне додатке“ у судском систему, међу којима је и накнада од 20 месечних плата приликом одласка у пензију, исто као и код полицајаца и официра. Иванов је подвукао да, на жалост, ти бонуси нису везани за квалитет рада већ само за стаж. Тај модел одавно не одговара савременим условима живота, закључио је министар.

Реакције нису закаснеле. Председник Високог управног суда Георги Колев је био категоричан да не треба дирати отпремнину од 20 месечних плата у систему судства и навео као значајан аргумент чињеницу да постоји велика разлика у бројчаном саставу полиције и судства. Из Савеза судија су били још оштрији. У њиховом ставу стоји да предлози о смањењу бонуса „сведоче о тоталном мањку стратешког начина размишљења и државничке одговорности“.

Али чим се одлучила да ратује на два фронта, извршна власт сигурно има и скривено оружје. Полицајци који протестују на улицама осетљиви су из два разлога. Као прво, они су брутално применили можемо рећи „рефлексни“ облик протеста блокирајући без упозорења кључне раскрснице у великим градовима чиме су изазвали незадовољство већег дела друштва. Као друго, као „чувари реда“ иако демилитаризовани, они су подређени строго централизованој структури и испуњују наређења. А ко не испуњује наређења подлежи дисциплинској казни, у том броју и отпуштању с посла без сањаних 20 месечних плата. Нису убедљиви и тврдње синдикалних лидера да ће без финансијских повластица много службеника напустити МУП. Добро, ако до тога заиста дође, онда се намеће питање куда ће они отићи? У приватном обезбеђењу не дају такве своте. Према посматрачима, после првог страха и шока, извршна власт ће се снаћи са незадовољством полицајаца.

Другачије изгледају ствари у систему судства који је независан. Тамо се не испуњују наређења. Због карактера своје професије и образовног нивоа, судије и тужиоци никада неће реаговати непромишљено. И неће дати повода да их ико напада. Ето због чега министар правде је исувише обазрив и изводи све са „свиленим рукавицама“. Формула му је језуитска. „Позитивно по мени је што се у Високом савету судства одвија дискусија о пакету стимуланса и мерама ефикасности. У оквиру предстојеће године ћемо је завршити“, закључио је министар Иванов. А шта ће се десити до краја 2016. нико не зна – једно мисли камила, друго мисли камилар!

Превод: Александра Ливен



Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Више из ове категориjе

Јордан Иванов

„Демократска Бугарска“ предложила да се гласа за Силвија Кирилова за председника парламента

Из коалиције “Демократска Бугарска“ су предложили коалицијама ГЕРБ-СДС и "Бугарска социјалистичка партија – Уједињена левица“, да током седмог покушаја избора председника парламента по 7 њихових посланика и 7 посланика из редова „Демократске Бугарске“..

објављено 28.11.24. 13.25

Пропао и шести покушај народних посланика да изаберу председника парламента

Бугарски посланици су у пракси доказали да ако се иста ствар више пута ради на исти начин, не може се очекивати другачији резултат. Данас су се они окупили у пленарној сали ради шестог покушаја избора председника парламента, који се поново показао..

објављено 27.11.24. 15.20

Шансе за избор председника 51. сазива Парламента минималне

Уочи још једног у низу покушаја избора председника Парламента, народни посланици су прилично скептични. Четири кандидата су у трци за ову функцију: Раја Назарјан из ГЕРБ-СДС-а, Наталија Киселова из "БСП-Уједињена левица", Петар Петров из "Препорода" и..

објављено 27.11.24. 10.47