Parlamentoda ilk siyasi güç olan “İma Takav Narod” partisi tarafından önerilen “Nikolov” kabinesine yönelik parlamenter destek giderek daha belirsiz bir hal alıyor.

En küçük parlamenter grup olan “İzpravi se BG! Nie İdvame” koalisyonunun “İTN” hükümetine karşı derinleşen boyutta “mesafeli durması” ve BSP tarafından Petır İliev’in Dışişleri Bakanı adaylığının geri çekilmesi yönünde şart bunun sebepleri arasında.

Barbados Adası’nın Bulgaristan’daki fahri konsolosu Petır İliev, “İTN” partisinin müzakereler yürüttüğü diğer partiler arasında memnuniyetsizliğe neden olması ilk değil.

Dün sabah ulusal televizyonlardan birinde verdiği söyleşide sergilediğ kabul edilemez tavır, konuşma tonu ve yaklaşım ise, adeta ateşe barut attı.

Toplumun birinci siyasi güç olan “İma Takav Narod” partisinden beklediği reformlar ve değişime gelince, gazeteci Polina Paunova’ya göre reformlar konusu üzerinde düşünmeden önce iki konu var. Bunlar: Kabinenin aynı kişilerle kalıp kalmayacağı ve Parlamento’daki diğer partilerden destek alıp almayacağı.

Siyaset bilimci Ognyan Minçev, kabinedeki adayların belirlenmesi şeklinde bir eksi daha görüyor, adaylarda tecrübe eksikliği ise kabinedeki kişilerin bireysel olarak ciddi analiz edilmesini daha da zorlaştırıyor.

“Belli ki bunlar siyaset hayatına henüz girecek olan yeni kişiler. Siyasi tecrübe eskikliği iki taraflı bir madalyon. Bir yandan bu kişilerin önceki yönetimlerin “günahlarını” taşımamaları iyi. Diğer yandan bu kişilerde doğru yönetim için onlardan beklenen tecrübe ve bilgiler yok. Ülkenin yönetimini gerçekleştiren bir pozisyona birkaç seviye birden atlayarak gelmek iyi değil. Profesyonel olgunlaşmada olduğu gibi siyasette de bu seviyelerden geçmek, bunları algılamak, tecrübe edinmek ve ancak ozaman bazı yüksek pozisyonlara gelip başarılı bir şekilde çalışmak mümkün.”

Edebiyat tarihçisi Prof. Valeri Stefanov, Slavi Trifonov’un partisinin bu ana kadar sergilediği tavırda çok endişe verici birşey gözlemleniyor. Bu da şimdiye kadar ülkede gördüğümüz “güç ile yönetimin” geri dönüşümünün yapılıyor olması.

“Devlet yönetimi değil, krizde olan ve birçok yönde “çöküşte” bulunan bir devleti yönetme söz konusu olduğunun algılanması önemli. Bu sebeple doğru kişilerin seçilmesi çok önemli. Devletin yönetimi, çalışmaktan korkan ve bunun için gerekli yetkinliği olmayan kişilere emanet edilemez.”

Prof. Valeri Stefanov’a göre, nasıl bir değişim istediğimiz ve bu değişimi kimin gerçekleştireceği konusu büyük ölçüde “Nasıl bir halkız?” sorusunun cevabına bağlı:

“Bizde çöküş yaşayan, gerçek bir despresyonda olan ve değerlerini tam olarak bilmeyen ve yalancı kurtarıcıların izinde gitmeye hazır bir halk görülüyor. Problem, sürekli çekişen ve birtakım düzeltmeler öneren

partilerde değil. Problem halkın işini iyi yapamıyor olması ve kendini eski başbakan veya şimdiki parlamentoda birinci güç olan parti gibi partilerin kendini temsil etmesini seçmesinde. Toplumda değerlerin çökmesi bu, çünkü halk onu ileriye götürecek ve birtakım tarihi perspektif sunacak temsilcilerini seçemiyor.”

Teklif edilen Bakanlar Kurulu’nun 11 Ağustos Çarşamba günü Parlamento’da oylanması bekleniyor.

Ancak sosyolog Yuriy Aslanov’un BNR’ye verdiği söyleşide belirttiği gibi “Siyasi liderlerin konuşmalarını göz önünde bulundurursak, “İTN” kabine taslağının sadece taslak kalma ihtimali var”.

Sözlerine devamla Yuriy Aslanov şunları söyledi: “Diğer yandan, İTN partisinin “kışkırtıcı” hareketleri seçmenlerde hiçbir şekilde olumsuz tepkiler doğurmuyor. Araştırmalarımıza katılanlar “yeter bu kadar seçimler, hükümet kurma zamanı geldi geçti bile diyor.”

Yuriy Aslanov’a göre, Bulgaristan halkı “ülkedeki siyasi sistem uzun zamandan beri onların yarına olmadığını ve insanların siyasi sisteme yönelik güvensizliğinin uzun zamandan beri çok büyük olduğu” düşüncesinde.

Hazırlayan: Yoan Kolev

Çeviri: Özlem Tefikova