Geçici hükümetin başkanlığına seçilen Dimitar Glavchev, bundan sayılı günler önce Halk Meclisi ve Avrupa Parlamentosu için olmak üzere iki seçimin bir arada yapılacağı 9 Haziran tarihine kadar görev yapacak geçicihükümetin üyelerini tanıttı. Bazı bakanların isimleri okunduğunda sert tepki gösteren PP-DB, hükümet üyelerinin açıklanması ile aynı zamanda yapılan istişare toplantısından ayrıldı.

Üç yıl içinde altıncı defa erken seçimlerin yapılmasını gerektiren siyasi çıkmaza neden yine girildi sorusunun yanıtını aramak önemlidir.

Londra’da oturan gazeteci Mariya Spirova, radyomuza konurken şu yorumda bulundu:

"Benim için yaşananlar izah edilemez değil. GERB’in dürüst oynamak gibi bir niyetinin olmadığı belliydi. GERB’in önceki ortakları ile yaptığı tüm anlaşmalar, partinin sadece vezirle onyamakla kalmayıp tahtayı devirdiğisatranç oyunu misali oldu. Anlaşmaya bağlanan kurallar umurlarında değil. Kolluk kuvvetlerinde herhangi bir değişikliğe meydan vermemek onlar için son derece önemlidir. Kalin Stoyanov’un İçişleri Bakanlığı’ndan uzaklaştırılmaması ve yargı yasasında değişikliklere gelinmemesi adına rotasyonu infilak ettirdiler.”

Siyasi psikolog olan prof. Antoaneta Hristova, geçici hükümetin terkibi konusunda PP-DB’ye atılan tokat benzetmesini yaparak koalisyonun cumhurbaşkanlığında yapılan istişareleri terketmesini zaaf gösteren bir PR hamlesi olarak değerlendirdi. Sözlerine göre cumhurbaşkanı nezdindeki istişare görüşmelerine katılan partiler /PP-DB terketmeden önce BSP hariç tüm siyasi güçler/, genel seçim sonrasında kurulacak iktidar için el uzattıklarının sinyalini veriyorlar.

" Anayasa değişiklikleri hiç bir şeye benzemeyip hem ulusal hem toplumsal menfaate karşı ihanettir. Bütün bunların bir sonraki Parlamento’da acilen değiştirilmesi gerekiyor. Bu seçimlere katılım oranının yüksek olması ve ceza oyunun aktif hale getirilmesi ile mümkün. Bu açıdan ceza oyunu çekecek yeterince alternatifin olması çok önemlidir. Sandık başına gitmeyen ve hem GERB, hem PP-DB’den çekilen grup ceza oyu imkanı arıyor. Seçmenler, şimdiye kadar iktidar olanlara böyle bir darbe indirmeye hazır, bu darbenin onun üzerinden gerçekleştirileceği bir sübje yok."

Politoloji uzmanı Daniel Smilov, hükümetin terkibini PP-DB karşıtı hükümet olarak değerlendirdi.

"GERB’li isimlerin çoğunlukta olduğu bu hükümette DPS’nin de temsilcileri var. PP-DB’li bakanların olduğu iddiası doğru değildir, çünkü onlar hükümette uzman olarak kalıyorlar."

Eski başbakan yardımcısı ve iki hükümette bakan olan İvaylo Kalfin, “ Dışarıdan bakıldığında Bulgaristan’ın sürekli siyasi kriz durumunda olduğu ortadadır” diyerek şöyle devam etti:

"Ülkemizin güvenilir ortak ve kendi menfaatlerini güden bir devlet olarak itibarı zedeleniyor. Hayat devam ediyor ve dünyada meydana gelen birçok olay, ülkelerin tepki vermesini gerektiriyor, biz ise kendimizle meşgul oluyoruz,” diyen Kalfin, siyasi istikrarsızlıktan dolayı arka planda kalan bazı AB konularına dikkat çekti:

"Doğal olarak belli ulusal özelliklerin bulunması ile birlikte tüm AB vatandaşları için uluslararası ortam ve Ukrayna krizi öncelikli konu olmaya devam ediyor. Diğer önemli konu, iklim değişikliklerinin önüne geçilmesi yönündeki çalışmalardır. Bulgaristan, bu konulara ilişkin kararların alınmasında yer almalı, hem de aktif olarak, çünkü bizde ölüm oranının yüksek olmasına yol açan sebeplerden biri hava kirliliği olmaktadır."

Eski Dışişleri Bakanı Kalfin, Bulgaristan’ın Toparlanma ve Sürdürülebilirlik Planı konusunda da geri kaldığını ve tahsis edilen kaynakların ikinci dilimini henüz almadığını hatırlattı. 5 Nisan günü Parlamento’da temsil edilen siyasi güçlerle yapılan istişareler sırasında aynı konuya değinen Cumhurbaşkanı Radev, geçici hükümetin görev dönemi içinde Toparlanma Planı kapsamındaki ikinci dilim ile ilgili adımların atılması umudunu dile getirdi.

Derleyen : Yoan Kolev

Foto: BTA (arşiv), Ani Petrova, BGNES

Çeviri : Tanya Blagova