Την παραμονή της νέας πολιτικής περιόδου, στο φόντο των αντικυβερνητικών διαδηλώσεων, η έξοδος από την πολιτική κρίση στη Βουλγαρία παραμένει ασαφής. Αντί να παραιτηθεί, η κυβέρνηση πρότεινε τη σύγκληση Μεγάλης Εθνικής Συνέλευσης και την τροποποίηση του Συντάγματος. Ωστόσο, αυτό δεν ικανοποίησε τις απαιτήσεις των διαμαρτυρόμενων νέων, οι οποίοι απαιτούν μια πραγματική αλλαγή στο status quo.

Τι θα ακολουθήσει?

Τα σχόλια πρώην και σημερινών πολιτικών προσώπων, πολιτικών επιστημόνων και κοινωνιολόγων είναι ανάμικτα. Από τους ισχυρισμούς για έλλειψη εναλλακτικών λύσεων, μέχρι την κατηγορηματική άποψη ότι η σημερινή κυβέρνηση έχει απαξιωθεί εντελώς - τόσο στα μάτια των ψηφοφόρων όσο και διεθνώς.

Οι περισσότεροι εμπειρογνώμονες, είναι ομόφωνοι ότι οι παραιτήσεις «ανοίγουν την βαλβίδα ασφαλείας της έντασης» χωρίς, όμως, να λύνουν το πρόβλημα - κάτι που έχουμε δει αρκετές φορές, μέσα στα τελευταία χρόνια. Κάθε φορά που αυξάνεται η δημόσια δυσαρέσκεια, αντί να αφαιρείται η βασική αιτία, διαγράφονται οι συνέπειες.

Σύμφωνα με την αρχή "υπάρχει άνθρωπος - υπάρχει πρόβλημα, δεν υπάρχει άνθρωπος - δεν υπάρχει πρόβλημα" αλλάζουν οι υπουργοί, αλλά η εμπιστοσύνη στους πολιτικούς είναι τόσο εξαντλημένη, που κάθε επόμενος αντιμετωπίζεται, από τους περισσότερους Βούλγαρους σαν "ακόμα ένας αλεξιπτωτιστής" στην εξουσία.

Σύμφωνα με την Ρενέτα Ιντζόβα, την μόνη γυναίκα υπηρεσιακή πρωθυπουργό της Βουλγαρίας (Οκτώβριος 1994-Ιανουάριος 1995), ο λόγος είναι ότι «στην πολιτική ζωή, το κυβερνών κόμμα και η αντιπολίτευση», αντί να «αλλάζουν κατηγορηματικά – εναλλακτικά, είναι σαν δίδυμα αδέρφια». Ωστόσο, «η αλλαγή μεταξύ τους πρέπει να είναι πιο συχνή», είπε η Ρενέτα Ιντζόβα σε συνέντευξή της στην Βουλγαρική Εθνική Ραδιοφωνία «γιατί αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να επιτευχθεί η πολιτική ικανότητα να επιλεγεί το πιο σωστό». Σύμφωνα με την ίδια, είναι περιττό να προσποιούνται οι πολιτικοί ότι λύνουν σημαντικά προβλήματα, υπογράφοντας πρόσθετες δαπάνες στον προϋπολογισμό. Αντί γι’ αυτό, πρέπει να δεχτούν ότι αποχωρούν από την εξουσία με τον τρόπο με τον οποίο ήρθαν.

Το αίσθημα της έλλειψης δικαιοσύνης και η συσσωρευμένη δυσπιστία στα θεσμικά όργανα είναι το βασικό θέμα «πέρα από τα συγκυριακά πολιτικά πάθη», παραδέχεται ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Τομισλάφ Ντόντσεφ σε συνέντευξή του στην ΒΕΡ. Σύμφωνα με τον ίδιο, η συζήτηση για αλλαγές στο Σύνταγμα θα πρέπει να επικεντρωθεί στο πλαίσιο: περισσότερη δικαιοσύνη, βελτιωμένη πολιτική εκπροσώπηση και βελτίωση των επαφών μεταξύ πολιτών και θεσμών. «Η απλή αλλαγή φρουράς δεν θα ικανοποιούσε πλήρως τις απαιτήσεις του λαού. Τα πρόσωπα είναι μεν σημαντικά, όμως οι κανόνες με τους οποίους επιλέγονται είναι δέκα φορές πιο σημαντικοί», τόνισε ο Τομισλάφ Ντόντσεφ.

Ωστόσο, θα είναι δίκαιες οι εκλογές, όπως επιμένουν οι διαδηλωτές, οι οποίοι θέλουν τις οργανώσει μια υπηρεσιακή κυβέρνηση;

Και εδώ, οι ειδικοί επιμένουν ότι ο λόγος για την δυσπιστία στα εκλογικά αποτελέσματα έγκειται στον εκλογικό νόμο.

Το ερώτημα είναι ποιος θα αναλάβει να αλλάξει τον εκλογικό νόμο;

«Οι ποιοτικοί νομικοί  μετριούνται στα μισά δάχτυλα του ενός χεριού στην Βουλή», είπε σε συνέντευξή του στην εφημερίδα 24 Chasa ο νομικός, καθηγητής Ογκνιάν Γκερτζίκοφ, πρώην Πρόεδρος της Βουλής και πρωθυπουργός στην περίοδο Ιανουάριος 2017 - Μάιος 2017. Ο Ογκνιάν Γκερτζίκοφ ήταν κατηγορηματικός: «Η νομοθετική δραστηριότητα είναι η υψηλότερη νομική δραστηριότητα. Είναι το πιο περίπλοκο, το πιο δύσκολο μέρος του Δικαίου και απαιτεί πολύ υψηλό επαγγελματισμό, που λίγοι τον έχουν». Σύμφωνα με τον Ογκνιάν Γκερτζίκοφ, «Οι καλοί και άξιοι νομικοί έχουν φύγει από καιρό από την πολιτική επειδή δεν έχουν καμία επιθυμία να μπουν στο βρώμικο παιχνίδι της».

Και ελλείψει καταλλήλων προσώπων στην εξουσία, οποιαδήποτε απόπειρα παράτασης του πολιτικού καθεστώτος είναι πιθανό να προκαλέσει μεγαλύτερη δυσφορία.

Φωτογραφίες: bgnes

Μετάφραση: Σταύρος Βανιώτης