Паул Шмид: Спорното квотно разпределение на бежанци не е на първо място в дневния ред на австрийското председателство

31-годишният амбициозен австрийски канцлер Себастиян Курц смята за едно от своите големи постижения като външен министър на алпийската република затварянето на бежанския маршрут през Балканите преди три години. С темата „миграция“ Курц спечели парламентарните избори миналата година. И знае добре, че именно миграцията е причината за разделението в Европа, за което говори при представянето на приоритетите на Австрия като председател на Съвета на ЕС. Паул Шмид откроява три основни теми за предстоящите шест месеца, на първо място миграцията. 

Говорите за сигурност в Европа, която включва компромис по общата миграционна политика на ЕС. Тази седмица вътрешните министри очаквано не постигнаха напредък по темата, като редица държави категорично отхвърлиха предложения от България компромис за разпределянето на бежанците в страните от съюза. Сред тях е и Австрия с министър Кикл, който е представител на крайнодясната „Партия на свободата“. Как вижда Австрия компромиса? 

"Австрийското правителство залага първо на разискването на теми, по които постигането на компромис е реалистично. Или с други думи, спорното квотно разпределяне на бежанци не е на първо място в дневния ред, а акцентът е поставен върху засилената охрана на външната граница на евросъюза, върху борбата с радикализма и по-тясната съвместна работа на службите за сигурност", подчерта Шмид. 

Запитан това не е ли опит, Европа да се превърне в непревземаема крепост, защото австрийският канцлер говори за зони на сигурност извън пределите на съюза, където да се приемат бежанците и да се разглеждат молбите им за убежище Паул Шмид посочи: 

През миналата година германският канцлер поде инициатива за подпомагане на страните, от където пристигат икономическите бежанци в Европа, за да се преборят причините за миграция. Как гледа Австрия на тази идея, която, естествено, струва пари: 

"Тази идея се подкрепя, макар австрийското председателство да се фокусира върху охраната на външните граници. Освен това все още не е ясно, как може да изглежда тази помощ. Ако погледнем проектобюджета на ЕК за следващите седем години, то той предвижда утрояване на средства за финансирането на тази политика. Въпросът е обаче, че това е постижимо само, ако тези бюджетни средства бъдат спестени от други пера, или чрез увеличение на националните вноски. По въпроса с увеличаването на вноските, Австрия е категорично против. Но Австрия настоява за един по-ефективен разход на европейския бюджет, т.е. за едно разумно преразпределение на средствата. И както е известно, дяволът се крие в детайлите - кои трябва да са перата, от които ще се спестят средства, за да се финансира миграционната политика." 

Това би дало силен аргумент в ръцете на популистите и крайната десница, която ще каже: "Ето, взимате пари от селското стопанство, от нашите фермери, за да ги дадете за мигрантите". "Тази дискусия в малките страни от ЕС винаги е придружена от повече шум, отколкото е нужно. Но нека не забравяме, че ЕС е един голям модел за търсене и намиране на компромис", смята Шмид.