Свидетели по делото срещу Росен Желязков опровергаха тезата на прокуратурата

| обновено на 29.09.14 в 15:27
Снимка: БГНЕС

Служители от  печатницата "Мултипринт" опровергаха тезата на прокуратурата, че откритите близо 380 000 надтиражни бюлетини преди предишните предсрочни парламентарни избори миналата година са били готови за експедиция.

С разпитите основно се изясняваше технологията на отпечатването на бюлетините за предишните предсрочни парламентарни избори и най-вече кои бюлетини са приемани за годни и кои – за брак. 

Единствен подсъдим за т.нар. "Костинбродска афера", гръмнала в деня за размисъл на 11-и май, е бившият главен секретар на Министерския съвет Росен Желязков. Според обвинителния акт той не е осъществил контрол и не е положил необходимите усилия за правилното съхраняване на т.нар. "технологичен брак". 
Според Донка Борисова, която е била единствен отговорник за експедицията на годните бюлетини, бюлетините от репортажите са били технологичен брак, като макар да са изглеждали без дефекти, не са били залепени в кочан по 50, каквото е изискването на закона. Борисова коментира още, че преди да бъдат опаковани и показани, бюлетините са били нахвърляни на земята в една от стаичките в печатницата. Тя беше категорична, че не е имало как да бъдат изнесени бюлетини и да бъде подменен вотът заради многобройното количество камери и денонощната полицейска охрана. Тези, които ги показаха на пресконференцията на прокуратурата, бяха брак-кочани. 
Те бяха по 12 ли, по 16 ли... в кочаните и те ги преброиха лично... Бюлетината изглежда прекрасно, след като е минала през първата и втората операция и е стигнала до третата, изглежда добре, но за нас е брак. Тя не може да бъде изнесена, защото, както каза прокурорът, има 82 действащи камери, които наблюдават всички къде отиваме, какво правим в тая печатница и за какво сме отишли там. Има си охрана, има полицаи, жива охрана денонощна има.

Същото разказа и Симеон Симеонов, който е организатор производство и отговаря за целия процес в печатницата, но и поемно лице след идването на разследващите в "Мултипринт". Всички негодни бюлетини от брака се складирали в две специални клетки на втория етаж на печатницата. Те се хвърляли безразборно върху палети и се увивали в стреч фолио, за да не се разпиляват. 

Сужителите обясниха, че по същата процедура са действали и при последните президентски избори, когато пак в "Мултипринт" са печатани бюлетините, с единствената разлика, че тогава технологичният брак бил нарязан след вота, каквито били изискванията. Такава беше версията и на шефа на печатницата, който беше разпитан на заседанието през юни. Въпреки, че не беше призован за днес, Йордан Бончев беше в съда, за да упътва подченените си

Росен Желязков, който беше главен секретар на кабинета на Марин Райков, а преди това и на ГЕРБ, е обвинен за неосъществен контрол и неполагане на необходимите усилия за правилното съхраняване именно на т.нар. "технологичен брак". Това е спорният въпрос, който изяснява делото. Дали стотиците хиляди бюлетини, които прокуратурата показа в репортажите, са били годни за употреба, т.е. дали с тях е можело да се подмени вотът на гражданите или не. 

Желязков е на съд, защото не е упражнил контрол при отпечатването и транспортирането на бюлетините за предишния извънреден парламентарен вот и най-вече заради онези близо 351 000 годни бюлетини, които бяха открити в печатницата в Костинброд и взривиха Деня за размисъл с внушението, че с тях се готвела подмяна на вота. Обвинение обаче в този смисъл не беше повдигнато на никого и делото се ограничи само до контролните задължения на бившия главен секретар на МС.

През юни, когато беше даден ход на процеса, Желязков поиска редуциране на свидетелския списък, от който отпаднаха главно политиците. Останаха обаче свързаните с печатницата в Костинброд, част от които вече дадоха показания, и Марин Райков, чието призоваване е доста по-сложно от това на останалите свидетели.

От началото на скандала, на 11-и май 2013-а година досега, Росен Желязков отказва да коментира обвинението си. На първото заседание по делото обясни, че го прави от уважение към съда и каквото има да каже по случая, ще го каже в съдебната зала. 





Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!