Иде реч за професиите, длъжностите и институциите, чиито имена служат за негативни метафори. Поводът е отвореното писмо на цирковите артисти, в което те настояват „да се спре с тази негативна и обидна асоциация с думата „цирк“. Означава ли това, че като наричаш някого „дървен философ“, не уважаваш философите, ами „суфльор“, „“статист“, „пазач“, „кукловод“, „дресьор“, „агент“. Не можем да коментираме подбудите на високоуважаваните циркови артисти за тази стъпка, но можем да помислим защо думите стават прицел на възмущението, може ли и трябва ли да се санкционира употребата на отдавна и широко използвани изрази с аргумента, че обиждат определена група хора. Къде е границата между политическата коректност и цензурата и дали ако „редактираме“ „Пипи Дългото чорапче“ ще се справим с расовата дискриминация – питаме специалистката по медиен език и стил доц. Андреана Ефтимова от СУ.
Засяга ли нечие достойнство името на десерта „Негърче“ – случай от практиката на Комисията за защита от дискриминация.
