Могут ли муниципальные власти содействовать решению серьезных проблем Болгарии: демографии, стандарту, инвестициям? На эти вопросы отвечает экономист Владимир Каролев. Он – популярная личность в публичном пространстве из-за своей ясной и категорической позиции по значимым проблемам болгарского общества. Каролев живет в столице уже более 45 лет и даже был среди кандидатов на пост мэра на выборах лет 10 назад. Считает, что в политику должны попадать люди с достаточным опытом в частном секторе, ведомые не корыстными целями, а желанием изменить к лучшему жизнь болгар. Это же качество он ищет и в кандидатах на посты в муниципальных властях. По его словам, Софией должна руководить личность с опытом, способностями, характером и волей, так чтобы наш город продолжил трансформироваться в современную европейскую столицу. «Мэры и муниципальные советы могут сделать многое, чтобы улучшить качество жизни людей в данном населенном месте. Первостепенную важность имеет принятие мер по очищению воздуха – это и есть основная проблема в Болгарии», − говорит Владимир Каролев. − Все еще сжигается очень много отходов на предприятиях, а люди используют для отопления печки на древесине и угле. В этом отношении мэры могут предпринять меры, чтобы на их территории не было загрязняющих предприятий, подавать сигналы о таких предприятиях, разговаривать с гражданами, чтобы они постепенно ограничивали использование загрязняющих приборов отопления. Это не может произойти быстро, но необходимо работать в этом направлении. Другое, что могут сделать мэры, особенно в больших городах, связано с организацией движения. Например, я в Софии возмущен, что вижу столько проблем, которые не требуют серьезных инвестиций, но, несмотря на это, не предпринимается ничего. Несколько лет назад зашла речь об изменениях в Законе о дорожном движении, связанных с правым поворотом на перекрестках – чтобы можно было поворачивать на красный свет. Это элементарная мера, которая не требует никаких инвестиций. Она, однако, снизила бы серьезно уровень загрязнения воздуха, потому что автомобили будут меньше останавливаться у светофора и сократят время, за которое софийцы прибывают на работу. Подобные проблемы с трафиком и загрязненным воздухом в конце рабочего дня существуют и во многих других городах – Пловдиве, Стара-Загоре, Дупнице, Благоевграде, даже и в Петриче. Я не знаю, когда, наконец, ответственные за это поймут, что где нет возможности воздвигнуть эстакады, необходимо организовать круговой перекресток – он ускоряет движение и не вызывает скопление машин, особенно в час пик. Другая возможность перед мэрами – возлагать часть услуг, на которые у муниципалитета нет средств, частному сектору. К сожалению, особенно в Софии, я не увидел ни одного кандидата в мэры, который предлагает увеличение числа частных детских садов, например. С этой целью необходимо просто выделить муниципальную недвижимость, где будет позволено строить только детские сады. Я абсолютно убежден, что появятся предприниматели, готовые осуществить этот вид деятельности. Даже часть деятельности, которую, по традиции, поддерживает и оплачивает муниципалитет, могут принять на себя частные фирмы или государственно-частные партнерства, например, осветление. Очень важно стимулировать государственно-частное партнерство, особенно в государствах, как наше, где общественные структуры все еще не имеют ни достаточного опыта, ни средств, чтобы справиться с разными видами деятельности самостоятельно».
У Владимира Каролева есть и предложение, как муниципальная администрация, посредством налоговой политики и экономических стимулов, может стимулировать людей остаться, а не сбегать из более маленьких муниципалитетов в поиске возможностей лучших дохода и работы. По словам экономиста, муниципальные выборы показали, что переизбираются те мэры, у которых есть успехи в привлечении средств по европейским проектам, но не в свою пользу, а в видимые результаты в пользу их сограждан.
Перевод Десиславы Семковской
