Един кръг избори може да бъде анулиран от конституционен съд само в изключителни ситуации, в които е ясно, че резултатът е бил повлиян, а решение в този смисъл трябва да бъде мотивирано и взето по прозрачен начин, се посочва в публикуван днес доклад на Венецианската комисия (консултативен орган на Съвета на Европа), съобщава румънската телевизия Диджи 24, цитирана от БТА.
"При какви условия и на базата на какви юридически стандарти един конституционен съд може да обяви за невалидни изборите, като се изхожда от неотдавнашния случай в Румъния", беше въпросът, с който беше сезирана Венецианската комисия от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, отбелязва сайтът Хотнюз.
На 6 декември м.г. Конституционният съд на Румъния анулира резултатите от първия тур на президентските избори, спечелен от независимия кандидат Калин Джорджеску, въз основа на разсекретени документи на разузнаването заради съмнения за чуждестранна намеса.
"Венецианската комисия не може да анализира този случай или решението на Конституционния съд на Румъния. Въпросът, който беше повдигнат пред нас, е общ и се отнася до сравнителен анализ на конституционното право и на европейските и международни стандарти", посочва комисията в публикувания днес доклад.
Европейските юристи заявяват, че подобно решение трябва да бъде "справедливо и обективно" и да е базирано на солидни аргументи, както и че в идеалния случай то би трябвало да бъде взето от "най-висшия орган за наблюдение на изборите" (в Румъния това е Постоянният изборен орган - бел. Диджи 24) и потвърдено от Конституционния съд в случай на обжалване.
Венецианската комисия смята, че е необходимо да се установи дали коректността на изборите е била нарушена "непоправимо", както и че трябва да има конкретни доказателства за "незаконни, некоректни и несправедливи" дейности.
Експертите на комисията отбелязват също, че едно решение за анулиране на изборите не трябва да се основава само на класифицирани информации на службите, защото това не би гарантирало необходимата "прозрачност".
Венецианската комисия посочва още, че ситуацията с анулирането на изборите трябва да бъде регламентирана, така че да съществува ясна процедура. Тя също така призовава за по-строги регламенти по отношение на политическата кампания в онлайн пространството и за нейното финансиране.
Румънски политици излязоха с коментари днес по темата:
Председателката на опозиционния Съюз за спасение на Румъния (ССР) Елена Ласкони, която беше втора след Джорджеску на анулирания първи тур на президентските избори, заяви, че публикуваният днес доклад на Венецианската комисия е потвърдил, че президентските избори миналата година са били анулирани "по неправомерен начин" от Конституционния съд, предаде Аджерпрес.
"Централното избирателно бюро трябваше да вземе решение в този случай, а не деветимата политически назначени съдии на Конституционния съд", коментира Ласкони, като добави, че становищата на Венецианската комисия трябва да бъдат съблюдавани и транспонирани в закон, "ако искаме да останем демокрация".
"Това не е функционираща демокрация. Беше ми казано, че греша, че съм субективна, че имам личен интерес тогава, когато обърнах внимание, че нашата демокрация е в опасност, ако Конституционният съд стане държава в държавата", добави тя.
В публикация в профила си във Фейсбук тя заяви:
"Истината ни трябва, за да върнем доверието в държавните институции! Това е посланието, което изразих ясно в речта си на срещата на групата на АЛДЕ в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, където говорих за ефектите от касирането на изборите в Румъния.
Ще се боря отново за президентството, като единствен представител на истински демократичните сили в Румъния, ще се боря за правова държава", декларира тя.
Според Ласкони Румъния продължава да се намира в ситуация, в която решенията се вземат "произволно, зад затворени врати, без прозрачност и без доказателства".
От своя страна Джордже Симион, лидер на опозиционния Алианс за обединение на румънците (АУР), заяви, че в доклада си Венецианската комисия е заявила, че президентските избори в Румъния са били анулирани "незаконно".
"Венецианската комисия ви казва това, което ви казват всички румънци: анулирахте изборите незаконно. Оставете демокрацията да функционира, подайте си оставката", написа във Фейсбук Симион, чиято партия неотдавна организира голям митинг в Букурещ срещу касирането на изборите.
Реакция дойде и от друга крайнодясна парламентарно представена формация - Партия на младите хора (ПОТ), чийто лидер Анамария Гаврила посочи, че докладът на Венецианската комисия показва, че не Конституционният съд е институцията, която има легитимността да вземе подобно решени, а Постоянният изборен орган.
"В името на справедливостта трябва да се бориш докрай. Венецианската комисия даде право на румънците. Върнете ни втория тур! Венецианската комисия потвърди (…): вторият кръг трябва да се състои", посочи в прессъобщение Гаврила, като изтъкна, че докладът е подчертал необходимостта от институция, в която да може да се оспорят изборите, както и че Конституционният съд няма легитимност да вземе решение от такъв мащаб.
Тя подчерта, че партия ПОТ "ще продължи да се бори за правото на румънците да избират водача си".
