Какво установи научното проучване, събрано в книгата "Медии и политика. Преплитане и влияние" на Илия Вълков, преподавател по журналистика в УНСС и водещ в програма "Хоризонт" на БНР.
Демократични дефицити
"Примерно там, където няма разделение на власт или където се губят границите, там, където няма взаимен контрол, там, където се овладяват различни институции и на практика се концентрира огромна власт в едни или в други центрове, каквито виждаме в България. Не се спазва законодателството, има сериозно влияние на политическата власт върху съдебната власт. Виждаме как бизнесът влияе чрез медиите върху политическите процеси. Това създава демократични дефицити."
Как функционират медиите в такава среда
"Оказва се, че поне моята теза е такава и се надявам, че съм я защитил, тя може би е всеизвестна, но поне този път съм използвал доказателство и достатъчно аргументи, да се види, че там, където не работи добре демокрацията, не работят добре и медиите и не изпълняват своите обществени задължения и функции, да контролират останалите власти, да бъдат коректив, да бъдат пълноценни участници в формирането на обществено мнение.
Вижте в парламента какво стана. Избрахме нов парламент, 3 месеца депутатите се занимаваха със себе си. Нямаше един приет законопроект в началото на работата на Народното събрание. Виждаме и отношението им към медиите какво е. Например, ето сега правят Комисия за Сорос. Водещите политици в България участват в кратки брифинги на крак, на всичкото отгоре.
Освен че са решили по този начин да се изявяват абсолютно всеки ден, за да осигурят необходимите синхрони в кавички на колегите от електронните медии, те се и цупят и заплашват, и се карат, ако някой им зададе критичен въпрос, неудобен за тях или ги прекъсне.
Това е много сериозен удар върху политическата журналистика, защото голяма част от колегите ходят там не за да си събират синхрони и да записват един политик, който е решил да излезе от кабинета си и да каже поредната тирада, декларация, а да говорят и да събират неформална информация."
Никой не е измислил по-добро от демокрацията
"Въпросът е в начинът ѝ на употреба и от участието на гражданите, защото демокрацията означава да бъдеш активен. Да не бъдеш пасивен наблюдател. Събрал съм и много примери за това как самите медии също работят заедно с политическите елити и често изкарват гражданското общество от неговата активна роля в пасивен консуматор.
Може в момента журналистиката да е смачкана, може да се вижда дъното, може да се виждат много примери, от които ние, като журналисти, да се срамуваме. Един голям срам е това, че нямаме солидарност вътре в професията и че няма професионална общност, която да защитава колегите, въпреки че ние от Асоциацията на европейските журналисти имаме реакции.
Нашата общност е много раздробена. Ние много рядко реагираме, когато има някаква несправедливост. За съжаление. Ние на всичкото отгоре направихме всичко възможно, за да омерзим зрителите, читателите и слушателите. Те в един момент решиха, че е достатъчно да четеш това, което е в социалните мрежи, и решиха да не поддържат медиите, които харесват."
Как медиите стават популисти, заедно с политиците, какви са ефектите на социалните мрежи?
Чуйте разговора с Илия Вълков в звуковия файл.
Снимка – Ани Петрова, БНР
