Si en  la primera etapa  de la guerra  se  buscaban formas  para  frustrar las hostilidades  ,ahora  va cobrando protagonismo su  continuación. Lubomir  Kiuchukov, director del Instituto  de Economía y Relaciones Internacionales y ex viceministro de  Exteriores ha señalado, entrevistado por Radio Nacional, que actualmente en Europa se  perfilan dos tendencias  en el enfoque a Rusia. La primera la encarnan los  EE.UU.,  el Reino Unido, los países  del  Báltico, Polonia y Rumanía, que apuestas por  la solución militar del conflicto. Forman parte de la segunda Alemania  y Francia  que procuran una solución diplomática  y aspiran a dejar la puerta abierta  al futuro  diálogo. Sin embargo, ninguna  de estas dos tendencias es prorrusa, comenta Kiuchukov.

Tras  la visita a Kiev  del secretario de Defensa norteamericano, Lloyd Austin, y la  conferencia de la OTAN en Ramstein, en Alemania, el objetivo “paz” fue sustituido por el de “guerra  hasta  la victoria”, ha señalado Kiuchukov  y ha agregado que ahora  la presión se  ejerce  sobre los aliados de la OTAN para que presten  una asistencia militar a Ucrania, y no sobre Rusia para el cese de la guerra. Según el experto,  el hundimiento de Rusia en la guerra  también significa  el hundimiento de Ucrania en la contienda y todo esto está ocurriendo al precio de vidas humanas. Según  Kiuchukov,   hay indicios de que la guerra  pueda trascender el territorio  de Ucrania, y los  ataques contra  Transnistria, en Moldavia son  de temer  ya que van afectando a un tercer país  y ello puede provocar una  expansión de la guerra. Por lo que se refiere a  las sanciones que se propone  contener  las acciones bélicas de Rusia, cabe  señalar que  Bulgaria, como país miembro dela UE, se encuentra en una situación paradójica. Liubomir Kiuchukov  opina que para el país  existen varias opciones: insistir  en que se adopte un enfoque unitario en el marco de la UE, buscar pactar una solución con Gazprom o  conseguir  fuentes  de energía alternativas.