Existen pruebas de que el operador estatal, Bulgargaz, había presentado de forma selectiva y manipuladora ante la sociedad la información respecto a la correspondencia con Gazpromexport sobre la demanda de la empresa rusa de nuevo mecanismo de pagos. Es esta la conclusión del informe de los resultados de la comisión parlamentaria temporal que consideraba las circunstancias del corte de suministros de gas a Bulgaria por parte de Gazpromexport.

Rusia, a través de su gigante Gazprom, cuyo subsidiario es Gazpromexport, cortó las exportaciones de combustible azul al país balcánico el 27 de abril por negativa de Sofía a realizar pagos en moneda rusa en vez de dólares estadounidenses, como era la forma de comprar el recurso energético antes de iniciar Moscú su guerra contra Ucrania y las sanciones económicas que la UE introdujo en respuesta.

La comisión parlamentaria afirma que los suministros alternativos de gas proporcionados por los intermediarios tienen precios significativamente más altos y los comerciantes se seleccionaron a través de criterios y normas poco transparentes. La conclusión es que el informe debe ser enviado a las autoridades gubernamentales para acciones legales.

Sin embargo el Parlamento rechazó el informe de la comisión después de que 94 diputados votaran "a favor", 70 - "en contra" y 48 se abstuvieron.