La oposición está a punto de presentar una nueva moción de censura, la tercera consecutiva. Las dos primeras, como recordamos, no tuvieron éxito. La primera fue iniciada por "Renacimiento" con el tema "fracaso en la política exterior del Estado", la segunda fue obra del partido MECH con motivo principal: la corrupción. El problema ante la tercera, sin embargo, es que la oposición se encuentra cada vez más dividida y no está claro ni quién, ni sobre qué tema debe intentar derribar al gabinete por esta vía.

La cuestión es la siguiente: los tres partidos que apoyaron las dos votaciones anteriores - "Renacimiento", MECH y “Grandeza” - tienen un pacto de caballeros para turnarse en la presentación de los votos de censura, y ahora le toca al partido "Grandeza", que quiere usar como argumento los vertederos ilegales del país. El problema es que desde Renacimiento insisten en presentar su propio voto, relacionado conla política financiera del gobierno. 

Al mismo tiempo, la coalición gobernante de GERB, BSP (Partido Socialista Búlgaro) e ITN (Hay Tal Nación), aunque minoritaria en el Parlamento, por el momento parece estable.

Entonces, ¿está conduciendo la división en la oposición a que se “consolide” la mayoría gobernante?

Según la politóloga Prof. Tatiana Burudzhíeva, la propia institución de la moción de censura es "una herramienta excepcional en manos de la oposición".

"Esta fue creada como tal para dar a la oposición la oportunidad de expresarse, de poder situarse como alternativa al Gobierno. Desgraciadamente, cuando la moción de censura se utiliza para otros fines, no puede dar un resultado efectivo para la oposición. Porque la idea generalizada es que, de alguna manera, un voto de censura hace caer a un gobierno. De ahí la sensación de que se está destruyendo el significado y el papel de la moción de censura, porque esta no se está utilizando para presentar una alternativa a políticas concretas del gobierno", da su valoración Burudzhíeva ante la actual situación política.

"Cuando un instrumento como el voto de censura se utiliza demasiado, no hay manera de que funcione", opina el politólogo Strahil Deliíski.

"Pero no puedo decir si consolida el gabinete. El gabinete funciona por existir. Aquí no hay grandes conceptos, reformas estratégicas, ni políticas públicas. Nosotros no conocemos ni siquiera puntos básicos de su agenda. Es decir, cuando tenemos un gabinete cuya agenda es existir, cualquier ataque contra este objetivo puede ser fácilmente suprimido", afirma Strahil Deliíski. 

Según Antón Kutev, antiguo portavoz del gobierno provisional del presidente Rumen Radev, al gabinete Zhelyazkov se le ve un horizonte muy corto: caerá a finales de año como muy tarde. Por el momento, sin embargo, no hay ninguna amenaza inmediata de que esto ocurra.

“No hay peligro para la estabilidad del Gobierno por parte del Parlamento”, se muestra firme también el politólogo y ex eurodiputado, el Prof. Svetoslav Malinov, quien subraya que el objetivo de la oposición no es derribar el Gobierno:

"Toda moción de censura da lugar a ciertos debates, y es una oportunidad para llamar la atención sobre ciertos temas, y a veces sobre ciertas personalidades. Incluso, a menudo da lugar a remodelaciones internas y a sacudidas. Pero es cierto que con tanta división en la oposición, el instrumento de la moción de censura se devalúa un poco, sobre todo si se usa con demasiada frecuencia".

Y, ¿es posible que el gobierno cumpla toda la legislatura? Según el Prof. Malinov, el primer año es crucial, sobre todo en un gabinete como el actual, que empezó con dificultades y con una confianza relativamente baja:

"Me resulta difícil imaginar un mandato completo. Una previsión real de cuánto durará este gabinete pоdría darse después de la entrada de Bulgaria en la eurozona. La longevidad del gabinete depende no sólo de la fuerza de la oposición, sino a veces también de los partidos de la mayoría".

Anton Kutev calculaun posible fin del gabinete para el periodo entre julio y diciembre:

"Creo que entre julio y diciembre este gobierno caerá para mantener la agenda. Si cruzan el umbral del Año Nuevo, se arriesgan a otras elecciones 2 en 1 - para presidente y parlamento -, lo que cambiaría el panorama. Y creo que tirarán la toalla antes de Año Nuevo, para que las elecciones se celebren ahora y que así el posible gobierno que se vaya a formar para febrero-marzo pueda llegar a final del año. Y evitar de esta manera unas elecciones 2 en 1."

Según Strahil Deliíski, la vida del gabinete en este momento está asegurada por el hecho de que no hay ninguna alternativa política real en el horizonte.

Y mientras la atención de los diputados está enfocada en estos momentos en otro tema de actualidad - la iniciativa del presidente Rumen Radev de un referéndum sobre la cuestión de la adopción del euro -, sigue avanzando la tercera moción de censura consecutiva, pese a las disputas entre partidos.

Autor: Iván Gergov

Versión en español y publicación: A. Markova

Fotos: BTA, BGNES