Кризата не може да бъде използвана като алиби за съкращаване на разходите в сферата на науката и научните изследвания. Това каза президентът Георги Първанов на тържественото събрание за 65-та годишнина от създаването на Съюза на учените в България. Иска ми се да видя науката като истински приоритет и в бюджета за 2010 г., добави държавният глава.
"Ако средствата за наука продължават да се орязват, ограничават или в най-добрия случай се задържат на орязанато в рамките на тази година ниво от 0,3%, забележете, от БВП нямаме право да говорим убедително за Лисабонска стратегия, за икономика и общество на знанието. И го казвам в самокритичен план. Съжалявам, че така, и като президент, не намерих лостовете, механизмите, да въздействам върху правителствената политика за една позитивна тенденция, обратна на онова, което става с всяка измината година", заяви Георги Първанов.
Ето и реакцията на финансовия министър Симеон Дянков. Според него с упреците си, че в Бюджет 2010 се съкращават средствата за наука президентът всъщност защитава своите приятели в БАН. Дянков подчерта, че по време на криза науката не е нещо основно и добави, че в БАН не правят наука, а там работели феодални старци.
Според Симеон Дянков по света наука се развива в университетите, а не в центрове като БАН. Идеята за БАН е от сталиниско време, добави Симеон Дянков. Фактът, че се намаляват парите за наука като цяло финансовият министър обясни с това, че по време на криза трябва да се защитава реалната икономика и да се борим с безработицата.
В отговор ръководството на БАН разпространи декларация, в която изразява възмущението си думите на министъра на финансите Симеон Дянков. Пред "Хоризонт" заместник-председателят на БАН Александър Попов заяви:
"Ръководството на БАН е дълбоко възмутено от изказването на министър Дянков. Състоянието на научните изследвания у нас е тема, която се дискутира в продължение на дълги години. По този повод искам да припомня, че ние сме предприели първата необходима крачка в тази насока, а именно поискахме и извършихме в продължение на почти 10 месеца, ако не и повече, една независима международна оценка и тази международна оценка направи одит, така да се каже на всички научноизследователски звена в БАН. На 30 –ти ние чакаме окончателния доклад на този 40- членнен състав на комисията, която направи одита. Преди това не бихме желали да говорим каква ще е оценката, но бих си позволил да кажа, че първите сведения, които имаме са в доста положителен смисъл".
