Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
Бившият президент Георги Първанов е осъществил, лично аз го твърдя това, нерегламентирани контакти с конституционни съдии, които са от неговата квота, за да им оказва натиск и Конституционният съд да вземе решение, че комисията е противоконституционна. Това минава всякакви граници на допустимото и не би следвало той като бивш президент да си позволява да артикулира подобни тези и да изказва мнения за една парламентарна комисия. Това каза в предаването "Преди всички" Яне Янев, председател на временната комисия, която се занимава със случаите на помилвания, даване на гражданство и опрощаваме на несъбрани държавни вземания за двата мандата на Георги Първанов и Ангел Марин.
Днес ще проверим преписките по даване на гражданството по предложение на министри в периода 2002-2005 г. Вижда се, че един куп министри от правителството на Сакскобургготски и от тройната коалиция са злоупотребявали, подчерта Янев и добави: Редица министри са си позволявали да предлагат по особени заслуги да получават гражданство лица, които нямат нищо общо с предмета на дейност на министерството. Не може министърът по бедствия и аварии, Емел Етем тогава, да предлага по особени заслуги да придобие гражданство лице, което е например футболист в провинциален отбор, който не само че не е подпомагал бедствия и аварии, но изобщо не се знае дали има какъвто и да било принос по отношение на спорта в България. Има и други парадокси. Не може министърът на земеделието да предлага за придобиване на гражданство лица, които имат стоматологични клиники, да речем. Те нямат нищо общо със земеделието. Има нормативни нарушения, има и процедури, които са неясни. Все пак трябва да се спазва някакъв ред, свързан с кандидатстването за гражданство. Когато е нарушен този ред и новите преписки минават преди старите, започват да се задават въпроси. С още по-голяма сила се задава въпрос – когато Съветът по гражданство препоръчва да се даде гражданство на определен човек с абсолютен консенсус, а вицепрезидентът не дава гражданство или обратното.
Янев подчерта, че продължават да получават сигнали: Има граждани, в това число трайно пребиваващи в България, но без българско гражданство, които застават с името си и сочат корупционни схеми, свързани с даване на суми. Когато се дава българско гражданство без никакви истински заслуги и без да е спазен чл.14 от Закона за българското гражданство и чл. 16., на практика се пишат едни числа. Да речем, оборотът на фирмите на съответното лице например е 500 000 лв. Когато в тези документи се виждат оборотите на фирмите, тогава се говори за процент от тези обороти. Този процент се взима от хора по веригата.
Част от хората, подали сигналите, са готови да свидетелстват пред прокуратурата, но повечето искат особен статут, подчерта Янев. По думите му голяма част от членовете на комисията смятат, че Законът за защита на личните данни не слага каквито и да било препятствия пред това цялата информация, свързана с помилванията, да стане публично достояние.
Яне Янев е категоричен: Бившият зам.-председател на ДАНС Иван Драшков е освободен заради поредната злоупотреба, която е направил, и тя е свързана с нерегламентирано изнасяне на информация от ДАНС и предоставяне на определени хора с цел да злепоставят министри от кабинета "Борисов". Това е наша информация от хора от ДАНС. Надявам се, че прокуратурата най-сетне ще провери и предишни сигнали срещу Драшков, защото те са много на брой.
