Евелина Славкова от Института за модерна политика даде в „Преди всички“ подробности за изследване на електоралните нагласи, направено между 13-и и 20-и януари.
63 на сто заявяват, че ще отидат до урните. Само че за референдума такава готовност бяха заявили 50 на сто. Броят на хората обикновено е доста различен. Повлияха и призивите да не се гласува, смята Славкова. Ако изборите бяха днес, то партиите биха получили следните резултати:
24,8% - ГЕРБ
19,3 % -БСП
5,5 % - ДПС
4,8 % - „България на гражданите“
2,7 % - „Атака“
2,7 % - РЗС и Марешки
1,7 - СДС
1,5 - ДСБ
Определяща за малките партии е активността на гласуващите. При по-голямо участие на избирателите депутатски места биха могли да получат и по-малки партии.
Разликата между БСП и ГЕРБ е около 5 процента.
Кадровите промени в правителството и публичните покушения също дават отражение върху рейтингите. Те ще се отразят върху следващото изследване, каза Е. Славкова.
Институтът за социални ценности и структури „Иван Хаджийски“ организира дискусия за политическия януари.
Очевидно януари е месец на много заложени промени, каза Марчела Абрашева от „Галъп Интернешънъл“.
Безспорно е, че референдумът с неговия резултат не показа какво може да се случи на парламентарните избори. Това беше референдум по конкретен въпрос и не премери влияние на една или друга сила. Излязоха да гласуват хора, които искат ядрена централа. Може би платеният вот ще бъде точно капката, която ще наклони везните в една или друга посока.
Стана ясно, че управляващите не са се справили с престъпността. Що се отнася до покушението срещу Доган, не мисля, че някой може да каже точно какво се е случило. За съжаление, изказванията доведоха до повишаване на етническото напрежение. Това ще се отрази на вота на етническите турци, както и на онези националистически партии, които ще се опитат да се възползват от случилото се, смята М. Абрашева.
Целите интервюта чуйте в звуковите файлове.
