Атанас Славов коментира напрежението около предстоящия избор на патриарх, породено от жалбата в съда и претенциите на митрополит Кирил.
Считам, че България има разделение между църквата и държавата и споровете се решават в рамките на вероизповеданието. Недопустимо е един вътрешноцърковен спор да бъде отнесен към гражданския съд. По настоящата уредба това не е възможно. Такава жалба е недействителна.
Запознах се с аргументите на митрополит Кирил. Синодът взима решенията си според устава и собственото си тълкуване на устава. Каквото и да се случи в неделя, това е един избор, който никой няма право да оспорва. Патриарх се избира с мнозинство от две трети от Събора, а за да е легитимен, той трябва да има три четвърти представителство.
Очевидно е, че има различни лобита в Светия синод. Надявам се, че ще надделее разумът и визията за това каква църква трябва да има България. Гласът на миряните ще има тежест, но техните гласове са по-малко и биха имали по-скоро коригиращо влияние.
Надяваме се страната ни с избора на новия патриарх да не се ориентира на изток, а по-скоро на запад и да си сътрудничим с един либерален обществен ред. Има лобита, които теглят към Руската църква.
Митрополит Гавриил, като ръководител на отдела за културно-просветните връзки на църквата, показа, че може да сътрудничи с по-широк кръг, смята Славов.
Това няма да се случи – каза Славов в отговор на предположението, че патриарх може да стане митрополитът, получил най-много гласове при определяне на кандидатите и изборът ще бъде между останалите двама.
