Същественият проблем е в отказа на ръководството на парламента да управлява в тази криза, защото аз виждам по-често г-н Миков на "Позитано" 20, отколкото в ролята му на председател на Народното събрание. Той очевидно не може да функционира по този начин. Очевидно е необходимо да се предприемат мерки, да се създадат някакви контактни групи, да започне да се работи за постигане на съгласие поне по отношение на елементарни неща. Това каза социологът Антоний Гълъбов в интервю за предаването "Преди всички".
Въпрос на добра воля, на усилие и на ефективно управление на кризата е, но това липсва. Ако ръководството на НС изобщо иска да функционира нормално, то това не може да се случи в тази среда. Напълно сигурно е, че трябва да бъдат предприети някакви мерки и това няма да стане през увеличаване на натиска към опозицията или на все по-голямо втвърдяване на позициите на управляващото малцинство, добави социологът.
Не виждам политическа воля. Виждам усилие за налагане с болшевишки план, на един модел на управление, който очевидно няма да проработи, каза още Гълъбов.
По отношение на обвързаността между БСП, "Атака" и ДПС, той коментира: Имаме една особена фигура на триъгълник, в която отношенията между "Атака" и ДПС преминават през БСП и тази доста сложна конфигурация за постигане на съгласие очевидно не работи. Още повече при положение, че "Атака" разчита да увеличава цената на собственото си присъствие по този механичен начин. Доколкото разбрах в края на месеца "Атака" отново ще отсътсва от НС, което най-вероятно ще бъде поредната безизходица, в която ще изпадне НС.
Поведението на Конституционния съд по казуса "Пеевски" е знак за задълбочаване на кризата на доверие в институциите у нас, каза социологът и добави: Няма да коментирам юридическите аргументи на това решение. Първото важно нещо е, че това не е решение. То е отбягването на произнасяне на становище през невъзможността да бъде подкрепена тезата на ищците в ситуацията, на депутатите от ГЕРБ. /.../ Не може да се обяви решение с шест на пет гласа. Това по същество означава да не решиш казуса и да прехвърлиш отговорността, която би трябвало да е съсредоточена в КС, върху обществото. За мен това е абсолютно неприемливо и в това отношение тези висши магистрати в България би трябвало да си дават сметка, че трябва да постигнат поне минимално съгласие около едно становище, за да могат да застанат единно пред обществото, а не в тази изключително нелицеприятна ситуация, на която хората реагираха още снощи./.../ Българският Конституционен съд не беше на висотата на отговорността си.
Кариерата на Делян Пеевски като магистрат не е много дълга. Но сега кариерата му ще продължи с това, че той има пълен достъп до най-високите нива на секретност в държавата без да е шеф на ДАНС, каза Гълъбов.
Във връзка с пимото на Пеевски социологът каза, че смята, че идеите в него може да са на Делян Пеевски, но има сериозна редакция: Очевидно е, че е имало една много сериозна редакция. Това послание ще бъде изучавано.
По отношение на поведението на премиера Пламен Орешарски и министрите социологът заяви: Смятам, че премиерът постепенно започва да придобива все повече самочувствие. Той смята, че при всички положения е в състояние да наложи собственото си присъствие във властта. Това е път, който ще го заведе много встрани от това, което той очаква. Голяма част от министрите в кабинета промениха поведението си през последните седмици. Те все повече се убеждават, че живеят на онова непристъпно място, до което никой не може да стигне и ще управляват може би един мандат, а може би и два. Това е много опасна загуба на чувство за реалност, в политиката тя е най-опасна.
Цялото интервю на Силвия Великова с Антоний Гълъбов чуйте от звуковия файл.
