Вълчев посочи, че в него се опитват да предизвикат и дебати за нов Наказателен кодекс.
Две поредни правителства внасят концепции за нов НК и ние сме свидетели на един проект. Това, заради което се чуха гласове против самата процедура, беше, че реални дебати така и не се получиха. Не може да се отрече, че той има и някои положителни моменти, каза Вълчев и посочи като най-важно, че НК стъпва върху по-модерното разбиране за наказателното правораздаване в смисъл на намаляването на наказателната репресия и засилване на превантивното въздействие.
Големият проблем е, че той не е достатъчно амбициозен по отношение на утвърждаването на новата философия за ролята на наказателното правораздаване. Останаха много мъртви текстове, много непрецизност има при дефинирането на понятия. Всичко това се нуждае от допълнително преосмисляне.
По актуалната тема за референдума Вълчев каза, че с помощта на МБМД са задали няколко въпроса за социологическо изследване за отношението към промени в изборното законодателство.
Около 48 процента подкрепят задължителното гласуване. Това е очакван резултат. По-интересно е, че когато се зададе въпросът дали да има санкции, тогава най-голямата част считат, че не трябва да има санкции. Има категорична подкрепа да се гласува по интернет. И едно нещо, което ми направи силно впечатление, което екипът на президента не е формулирал. Въпросът е: "Подкрепяте ли право да гласуват да имат само граждани, които са завършили определен етап на училищно образование". Данните за мен са изненадващи - 60 процента подкрепят това.
Интервюто с Даниел Вълчев можете да чуете от звуковия файл.
