Интервю на Борислава Борисова с проф. Ганчо Ганчев
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
Форумът за европейска политика и Фондация "Фридрих Еберт" представя днес последните данни от мониторинг за членството на България в Европейския съюз. Проф. Ганчо Ганчев, икономист, декан на Стопанския факултет на Югозападния университет, коментира в "Преди всички", че значителният бюджетен дефицит е резултат от лошо планиране, лош анализ на рисковете.
Правителството на Орешарски не е прогнозирало правилно, не е отчетен риск от понижаване на цените не петрола на международния пазар. Лошо планиране на разходите и т.н. КТБ е проблем, породен от години. И държавата, и БНБ са провеждали неправилна политика. Това са двете основни неща, които са свързани с недостатъци на политиката на правителството и на БНБ.
Проф. Ганчев каза, че валутният борд не зависи нито от политиката на Централната банка, нито от политиката на правителството.
Той е един автоматичен механизъм на саморегулиране на икономиката и той изиграва своята роля. Състоянието на валутния резерв зависи в крайна сметка от платежния баланс, от състоянието на износа, вноса и движението на капитали и фактически това е факторът, който води до покачването на валутния резерв.
Нашият анализ, обясни проф. Ганчев, не съвпада с идеите за данъчното облагане. Стабилни са приходите, свързани с подоходните данъци, докато основният източник на приходи ДДС и акцизи е нестабилен и зависи силно от фазата на цикъла. От тази гледна точка запазването на данъчното облагане означава запазване на рисковете, с които се сблъскахме тази година.
Идеята да бъдат обезсилени цесиите в КТБ с промени в закона е правилна, смята проф. Ганчо Ганчев.
Не съм убеден, че подобни промени със задна дата са възможни. КТБ фактически се управлява от квестори, назначени от БНБ, и тези проблеми би следвало да бъдат контролирани от квесторите и отново възниква въпросът какъв е бил контролът, упражняван от БНБ във връзка с тези сделки.
Ако Искров си подаде оставката, парламентът би могъл да вземе някакво решение. Засега не виждаме мерки. Думата "морална" отговорност не е точна, има фактически допуснати грешки в банковия надзор.
БНБ беше против влизането в Банковия съюз. Опасяваха се, че по-сериозен контрол ще ги постави в деликатна позиция. Идеята е закъсняла, отдавна трябваше да го направим. Кризата щеше да бъде избегната.
Интервюто на Борислава Борисова с проф. Ганчо Ганчев можете да чуете от звуковия файл.
