Христо Иванов
Снимка: БГНЕС
Висшият съдебен съвет се отказа от намерението си да се оплаче на премиера Бойко Борисов от действията на правосъдния министър по аферата "Червеи". Мнозинството от съдебните кадровици обвиниха Христо Иванов, че е нарушил закона, като е публикувал на страницата на Министерството предложението си за образуване на дисциплинарно производство срещу Владимира Янева за разрешените от нея специални разузнавателни средства по оперативното дело “Червеи”. Сред критиците на Иванов беше и председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов, според когото Иванов е извършил нарушение, което е удар по правовата държава. Панов обаче напомни на Висшия съдебен съвет, че той няма правомощието да сезира за това министър-председателя.
След дебатите Христо Иванов коментира:
Изводът е, че, както казват англичаните, се съгласихме да не се съгласяваме. Аз си стоя на мнението, че е оправдано подобно действие. Колегите имат друга гледна точка. Надявам се дискусията все пак полека-лека да се придвижи към това как се спазват правата на гражданите, когато от съда се дава разрешение за употреба на СРС. Аз употребих една фраза, която е известна в международен обмен "кенгуру-съдилище", тоест абсолютно лишаване от смисъл на съдебния контрол. Много е важно полека-лека тази дискусия, след като се изцеди нейният медиен потенциал, да се конфронтираме с министъра на правосъдието, да продължи по това, така ли е било наистина, случва ли се в други съдилища това, защото става дума не само за спазване правата на гражданите, базови права, става дума за национална сигурност, както виждаме от цялата тази разработка.
Последвайте ни и в
Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
