Схемата е направена върху оборота на туроператора. Не е правилният начин гаранционният фонд да се базира на оборота, а на туристическия пакет – това е най-чистият вариант. Така ще бъде застрахован пакетът на пътуващия клиент, изрази мнение Павлина Илиева, председател на сдружението на туроператорите и туристическите агенти Обединение "Бъдеще за туризма".
Не е ясно как ще бъде формирана вноската, допълни тя.
"В бранша нямаме разногласия дали да съществува гаранционният фонд или не. Нашите разногласия са по текстовете в този вид."
Целият туроператорски бранш да поиска оттеглянето на този законопроект, призова в интервю пред БНР Димитър Попов, председател на Българската асоциация за устойчив туризъм.
В този му вид законопроектът няма нищо общо с дискутираното в работните групи, аргументира се той.
Гаранционният фонд следва да покрива само правата на потребителите, закупили пакетни услуги, при това само от директни продажби, посочи още Попов.
Има неяснота не само относно вноските, но и относно обезпеченията, смята той.
Не очакваме да се внесе за гласуване сегашният текст, уточни в предаването "Преди всички" Димитрина Горанова, председател на Асоциацията на българските туроператори и туристически агенти, подкрепяща внесения законопроект.
Гаранционният фонд следва да покрива само и единствено продажбите за пакетни пътувания към крайни клиенти, изтъкна тя. В момента в счетоводството такива сметки не се водят, коментира Горанова.
Тя очерта два проблема – частният гаранционен фонд би струвал на бизнеса много повече от държавен, а на второ място – няма сигурност "дали бизнесът е достатъчно узрял за управлява такъв фонд безпристрастно и правилно".
Трите мнения чуйте в звуковия файл.
