Трудно е да се оцени връзката между единствения проведен дебат между двамата и крайния резултат, обясни пред БНР гл. ас. Ивана Николова, Софийския университет "Св. Климент Охридски".
Дебатът беше важен за Камала Харис, защото е по-непозната. Тя обаче има много малко време да постигне в своя защита онова, което отнема години на други кандидат-президенти. Екипът ѝ се опитва да направи контраст, не само възрастов, отбеляза Николова.
Кампаниите са концентрирани в т.нар. колебаещи се щати, които са решаващи за финалния резултат от президентския вот, коментира тя в предаването "Събота 150".
Камала Харис е предприела стратегия да говори по-общо, за да не откаже никого от себе си и не дава почти никакви интервюта, изтъкна Ивана Николова. Според нея кандидатката на демократите следва да действа по-смело.
Много от посланията на Тръмп по време на дебата са били такива, които ще се харесат на твърдото му ядро, но не и на по-умерените американци, смята още Николова.
"Външната политика не е толкова важна за американския избирател. От гледна точка на Израел, от Харис не чухме нищо ново – хем е твърда за Израел, хем се опитва де седне и на двата стола, и двете страни да привлече. Тръмп каза неща, които са сравнително нови – че Израел ще спре да съществува след две години. От гледна точка на Украйна, Харис не каза нищо изненадващо, нищо различно от позицията на Байдън, Тръмп в нито един момент не подкрепи открито каузата на Украйна."
Цялото интервю слушайте в звуковия файл.
