"Специално "Алтернатива за Германия" вече има влияние върху германската политика, защото демократичните партии възприемат в програмите си нейни позиции, особено в миграционната политика. Вижте програмата на спечелилите изборите консерватори: те копират немалка част от идеите на крайната десница. Така че "Алтернатива за Германия" няма нужда е във властта, за да определя миграционната политика на управляващите", коментира в интервю за БНР проф. Паула Диил, изследовател на популизма в университета в Кил.
"Като водеща опозиционна сила в Бундестага "Алтернатива за Германия" ще има специфична роля по време на парламентарния контрол и със сигурност ще се възползва от тази възможност, за да диктува дневния ред на парламента."
От изборните резултати знаем, че всеки пети избирател в Германия е пуснал бюлетина за "Алтернатива за Германия". Тя печели цяла бивша ГДР, с изключение на Берлин, но има и първи пробиви в Западна Германия, където спечели два избирателни района. Може ли тогава да говорим само за протестен вот или тези хора гласуват за крайната десница по убеждение?
"При такива високи изборни резултати винаги има една сива зона сред гласувалите, която трудно може да бъде характеризирана. Това не беше чист протестен вот. Със сигурност голяма част от избирателите на "Алтернатива за Германия" са пуснали бюлетината от протест срещу статуквото. Но много повече са вече онези избиратели, които гласуват по убеждение и с техните гласове допринасят за нормализирането на тази партия. Още миналата есен на регионалните избори в Източна Германия видяхме, че много хора там просто изповядват тази националистическа идеология.
Големият страх на вече бившето германско правителство е да не бъдем въвлечени във войната в Украйна и да не се разпростре войната извън границите на Украйна. Този страх го има и сред много германци. В началото солидарността с украинците беше много голяма, но с течение на времето тя намалява. А това носи гласове на крайнодясната "Алтернатива за Германия" и на левия "Съюз Сара Вагенкнехт".
"Съюз Сара Вагенкнехт" е партия на едва една година и вече управлява на регионално ниво в Източна Германия, а на федерално ниво се размина само на косъм с влизане в Бундестага. "Алтернатива за Германия" удвои изборния резултат в сравнение с преди четири години и вече смело гледа към следващите парламентарни избори, които обяви, че ще спечели. Какво може да спре популистите, проф. Диил?
"Единственото, което може да ги спре, е да им бъдат показани червените линии и алтернативи на "Алтернативата". Какво имам предвид - Франция, Нидерландия, Австрия - навсякъде крайната десница избуя заради слабостта на класическите консервативни партии. Сега консерваторите се опитват да си върнат избирателите, но това е дълъг и труден процес. А как го правят - като си присвояват посланията на крайната десница."
Това ли е начинът?
"Това може би дава резултат, но за кратко. В момента го наблюдаваме при ХДС/ХСС - те успяха да си върнат част от избирателите, но не всички. А дали ще бъде трайно? Съмнявам се. Още на следващите избори традиционните консерватори ще имат проблеми, защото избирателите ще осъзнаят, че е по-добре да гласуват за оригинала, а не за копието."
Очевидно в бъдеще ще трябва да обръщаме внимание и на крайната левица - каква партия е "Съюз Сара Вагенкнехт", който се отцепи преди година от Левицата, която на свой ред е обединение между най-лявото крило на социалдемократическата партия и на бившите комунисти в ГДР?
"Съюз Сара Вагенкнехт" е смесица от три неща. Откровеният популизъм на тази партия се изразява в представянето на политиката като борба между народ и политически елит - ние тук долу срещу онези там горе. Идеологията на съюза се корени в комунизма, основно що се отнася до социалната политика. Тази партия е антикапиталистическа. А третият аспект е нещо ново - "Съюз Сара Вагенкнехт" е националистическа формация, която не зачита правата на малцинствата."
В такъв случай на какво се дължи възхода на екстремните партии - както вдясно, така и вляво? Къде да търсим причините - само в провалящите се партии в политическия център или е настъпила промяна в нагласите на обществото, проф. Диил?
"И двете. Вижте резултата на Левицата, която дълго време смятахме, че ще изпадне от Бундестага, а тя влиза в парламента с над 8 процента. Левите извадиха на преден плат социалните проблеми в Германия и макар техните послания също да са отчасти популистки, успяха да спечелят много млади избиратели. Очевидно партиите в центъра не успяха да дадат задоволителни отговори на германците.
Изпъкват обаче и въпроси като слабата представителност на всички социални групи в политиката, което означава, че хората не виждат в партиите от политическия център възможност да решат проблемите, които ги вълнуват. От една страна традиционните партии се отдалечиха от хората, но от друга нараснаха неравенствата. Традиционните партии не дават решения за влошаващата се инфраструктура в Германия. Вместо това говорят за ограничаване на имиграцията с надеждата, че това ще им върне загубените избиратели, които сега гласуват за крайната десница."
