През призмата на споделеното родителство всъщност се предлагат изменения, които не са в интерес на децата. Това заяви пред БНР адв. Валя Гигова.
В края на миналата година три парламентарни групи внесоха промени в Семейния кодекс, свързани със съвместното родителство. Става дума за депутати от ГЕРБ-СДС, "Възраждане" и ИТН. Тези дни Комисията по конституционни и правни въпроси одобри на първо четене и трите законопроекта.
"Без да има обществено обсъждане, без да е изготвен законопроект така, както си му е реда, в Министерството на правосъдието се внасят три близки по съдържание законопроекта за изменение на Семейния кодекс в частта "Упражняване на родителски права". Мотивът – че дават отговор на въпроса какво се прави, след като родителите са разделени и как е най-добре родителите и децата да общуват помежду си.
Децата не са вещи, за да се разпределя ползването по отношение на тях от всеки родител за удовлетворяване на неговия личен интерес от общуване.
Тези закони, абсолютно погрешно интерпретирани като модерни, дават рамки на съда, който единствен може да преценява фактите при липсата на постигнато съгласие между родителите за начина, по който ще се осъществява контакт с детето".
Децата трябва да имат нормален и еднотипен режим на живот, обясни още адв. Гигова в предаването "Преди всички".
"Колкото повече се опитваме да регулираме с правни норми човешки отношения и да ограничаваме преценката на съда, толкова по-вредно и опасно ще бъде".
Цялото интервю може да чуете в звуковия файл.
