Чуй новината: Преди 3 години по подаден от нея сигнал идва дежурен екип от 8-о РУ в София, викат КАТ и вземат книжката на водача поради отказ да даде проба за алкохол. Самият водач и партньорката му тогава изразяват противоречиви твърдения, че Адамова и нейният спътник са ги отвлекли и са упражнили спрямо тях насилие, но и че автомобилът е престоял на въпросното място 4 дни и не е бил управляван към момента на сигнала. По думите ѝ, "на полицаите на място им стана очевидно кой се опитва да излъже и каква е истината".
Следват повърхностни според юриста доклади за случилото се, без детайлите, които след това всеки орган може да си направи извод за поведението на всеки от присъствалите участници в събитието.
Според Адамова на по-късен етап МВР и Софийската районна прокуратура възприемат абсурдна версия – че не пияният шофьор, а жена му е управлявала автомобила и че са жертви на побой от страна на Анна Адамова и нейния спътник. На фона на твърдения за 40 минути ритане в главата има извадено три дни след случая медицинско свидетелство за лека телесна повреда.
Унизително е органите на реда да приемат подобна версия за чиста монета, което дава възможност за оневиняване на пияния шофьор, смята Анна Адамова. Тя уточни, че познава замесените в случая лица, но няма конфликт с тях.
Софийският районен съд връща книжката на въпросния водач, а за Адамова започват неприятности.
Като психически тормоз Адамова определя някои от последиците за себе си - публикувани нейни снимки в Телеграм чат за секс услуги, за които от ГДБОП са установили, че става дума за потребителски имена, свързани с един профил и един телефонен номер. Адамова свързва това с опитите ѝ чрез сигнали до компетентните институции да освети решението на съдия Велизар Костадинов, което според нея не се базира на обективните доказателства, а самият съдия търси начин да ѝ отмъсти и да ѝ "сигнализира", че трябва да спре да се опитва да осветява неговото решение.
"Моите жалби за него са вид заплаха", подчерта тя и допълни, че той продължава да правораздава и е в по-силната позиция за разлика от нея, която действа като гражданин.
Прокуратурата не вижда проблем в това съдия да пише на работодателите на свидетел по дело, очерта Адамова друг аспект на последиците за себе си.
Инспекторатът към ВСС е нееднократно сигнализиран, но без последствия, разказа още тя.
"За всяко ново действие на съдията срещу мен инспекторатът казваше – няма нещо ново. Имаше и други възмутени граждани, но никой не ги потърси."
Повече по случая чуйте от интервюто в звуковия файл.
