Александър Кашъмов: КПК се нуждае от много сериозни реформи, за да работи

Имаме предистория на тази институция. След прокуратурата, известна като най-мрачната с историята си институция в България за последните десетилетия, следващата е Антикорупционната комисия. "Родена в грях" през 2018 г., след това КПКОНПИ беше използвана като бухалка. През годините са били рекордьори по непрозрачност, коментира пред БНР адвокат Александър Кашъмов, изпълнителен директор на Програма "Достъп до информация".

• Номинационната комисия изслушва номинираните за КПК

• Определиха комисията, която ще изслушва и оценява кандидатите за членове на КПК

• Силвия Къдрева категорично отрече да е в конфликт на интереси спрямо кандидати за КПК

България не може да съществува без подобна институция, подчерта Кашъмов.

"Трябва да се борим с корупцията, както всяка нормална държава. За да може това да се случи, трябва да има ясно прекъсване за възможността за политическо влияние."

• Биляна Гяурова: Номинационната комисия за КПК е подгряваща група

Сегашната процедура избор на членове е прозрачна по замисъл, но по средата на лятото свидетелства по-скоро за нежелание на институциите за широк обществен дебат, посочи той.

Според него 4 номинации за 3 позиции не е голям избор и не създава големи очаквания.

Тази институция се нуждае от много сериозни реформи, за да работи, изрази мнение Александър Кашъмов в предаването "Преди всички".

• ДБ искат реорганизация на КПК, Пеевски - закриването ѝ

• Атанас Славов: Антикорупционната тема не може да се отъждествява с Пеевски

Изявления на Делян Пеевски за закриване на комисията адвокат Кашъмов разчита като "театрални трикове, политика в най-плоския смисъл на думата, която няма как да породи плодове".

Кашъмов предупреди още за възможно подкопаване на основите на Закона за достъп до обществена информация във връзка с предложения за промени в регламентацията. 

"Ние се притесняваме, че е възможно отново да се въведе една много голяма защита на личните данни, която да попречи да знаем повече за публични фигури, за институциите какво правят. Отменя се наредба, която се отнасяше до активното публикуване на информация от държавните институции. Въвеждат се дефиниции, които нямат нищо общо с достъпа до информация, които обаче биха могли да подпомогнат следващи негативни практики. Всяко създаване на паралелни текстове, на нови дефиниции създава опасност от хаос, от размиване и от това администрацията да крие мръсните си ризи в шкафчетата."

Има уверения за редактиране и подобряване на текстовете, така че да бъдат съобразени критиките, които от Програма "Достъп до информация" са адресирали към Министерството на електронното управление, уточни Кашъмов.

Цялото интервю слушайте в звуковия файл.