Филип Гунев: Случаят със самолета на Фон дер Лайен не трябва да се преекспонира
"Това заглушаване не може да дойде от Русия. Възможно е обаче да се е случило не от територията на България, а например от Сърбия", смята бившият заместник вътрешен министър
Интервю на Силвия Великова с Филип Гунев в предаването ''Преди всички''
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
Случаят със заглушения GPS сигнал на самолета на Урсула фон дер Лайен не трябва да се преекспонира и да се твърди, че нещо е застрашило живота или е поставило в опасност полета на председателя на Европейската комисия.
Това е мнението на бившия заместник вътрешен министър Филип Гунев.
"Тези GPS системи не служат за приземяване на самолета, те служат за ориентация в насочването на самолета към летището, като има и алтернативни способи това насочване да се случи. Става въпрос за две други различни системи. Има и ориентир по карти, но има и други начини", обясни той пред БНР.
"Ако е имало такова заглушаване, това става чрез устройство, което попада в работата на ДАНС. Дали е било от военни или други източници - това ще трябва да се анализира, след като се разбере мащаба - къде, как се е случило, колко е продължило. Има много отговори, преди да може да се знае какъв е бил източникът на една такава атака", посочи Гунев в интервю за предаването "Преди всички".
Според него това заглушаване не може да дойде от Русия. Възможно е обаче да се е случило не от територията на България, а например от територията на Сърбия, добави той и уточни:
"Когато самолетът лети високо и заглушителното устройство се намира високо по права линия, може да е на стотици километри. Ако се извърши целенасочено само към един летящ обект, трябва да става от изключителна близост, т.е. някъде близо до летището. Но дори в такива случаи, би засегнало още много други системи".
По думите му това е ежедневие в страните в близост до Русия.
Гунев е сигурен, че ще бъдат направени много проверки. "Всичко това не мисля, че ще стане публично известно в рамките на следващите дни, дори да има изслушване в НС", изказа мнението си той.
В "Преди всички" бившият заместник вътрешен министър коментира и противопоставянето между правителство и президент по въпроса за назначенията в службите:
"Назначението както на председател на ДАНС, така и на главен секретар на МВР, цялата система за избор на тези хора и начина, по който се контролират - премиерът или изпълнителната власт може да контролира ДАНС или главен секретар - те по този начин са замислени, че да трябва да си назначиш доверен човек там. Ние нямаме някакви институционални механизми, по които да упражнява реално контрол министър-председателят върху ДАНС. Затова през годините винаги председателят на ДАНС е бил доверен човек - той е бил професионалист, но е бил винаги доверен човек на тези, които управляват. Затова не трябва да ни изненадва, че сегашната коалиция си излъчва човек, на който те имат доверие. Съответно махат човека, на който президентът има доверие и се получава политически сблъсък".
В този смисъл Гунев подчерта, че критиките на президента са просто изразяване на лични позиции, че махат неговия човек.
Според него КПК в този си вид е безсмислена като институция. "Връщането на дирекцията, която беше преди това в ДАНС, обратното ѝ връщане в ДАНС и натоварването ѝ с такива контраразузнавателни функции за защита на националната сигурност, които тя си имаше, няма да промени съществено статуквото", смята той. И добави, че през годините се е видяло, че имаме нужда от силни разследващи органи.
"КПК по-скоро ще бъде трансформирана в някаква степен, т.е. да ѝ се отнемат разследващите правомощия и да останат тези превантивни правомощия, свързани с декларации на имущества, установяване на конфликт на интереси и този род по-безобидни дейности. Ще се отиде към някаква такава средна фаза, а не към пълното ѝ закриване", изказа мнението си Гунев.
Цялото интервю на Силвия Великова с Филип Гунев в предаването "Преди всички" чуйте в звуковия файл.
Чуй новината: 
