Прокурор Велислава Патаринска
Снимка: БГНЕС
Кметът на Варна Благомир Коцев остава в ареста, реши след близо шестчасово заседание Софийският градски съд.
Според съдия Ани Захариева по делото са събрани достатъчно доказателства за участието му в организирана престъпна група за корупционни престъпления. Има и опасност, ако е на свобода - да повлияе на неразпитаните свидетели от Общината, който са в йерархична зависимост от него.
Съпартийци и близки посрещнаха Коцев, който беше доведен в съдебната зала, заобиколен от плътен кордон охранители. Варненският кмет благодари за подкрепата, а в последната си дума пред съда поиска да бъде освободен от ареста, за да е със семейството си и с варненци.
След дългите пледоарии на защитниците на Благомир Коцев, по-кратките на двамата наблюдаващи прокурори, размяната на реплики и дуплики, съдия Ани Захариева продължи - дотук, двумесечното му задържане и заради липса на доказателства в кориците на делото, отхвърли доводите за политическо преследване на Коцев.
Захариева се позова на множество показания на свидетели, сред тях и на бизнес дамата Пламенка Димитрова, за да обоснове участие на варненския кмет и в организирана престъпната група, и в поискан от Димитрова подкуп. Цитира Димитрова как първо се срещнала с един от задържаните общински съветници, за да говорят за участието ѝ в обществена поръчка, за която, по-късно разбрала, че е спечелена от друга фирма.
В нея участие имал Тодор Дерменджиев, син на бизнесмена Ангел Дерменджиев. На последващо събитие Димитрова видяла кмета Коцев и му казала, че молбата ѝ е да не ѝ вземат целия бизнес. Той пък отговорил, че има нужда от Ангел Дерменджиев, защото бил "важен за партията", тъй като осигурявал част от гласовете на избори, прочете съдия Захариева част от показанията на Димитрова.
Съдът се позова и на казаното от строителния бизнесмен Траян Георгиев, който имал среща с Благомир Коцев във връзка с друг договор. След като му било обяснено, че документите му са изрядни, шефката на канцеларията на кмета Антоанета Петрова му казала, че Коцев "иска 60 бона от новата валута".
Друг бизнесмен пък дал показания, че е платил 10 000 лева на варненския общински съветник Николай Стефанов и преписките му били разгледани само за седмица. За следващите обаче му искали по 7000 лева за всяка, а обяснението било, че 5000 лева са за кмета, а 2000 - за партията.
От всичко това съдия Ани Захариева направи извод за съществуването на определен модел на уреждане на обществените поръчки и договорите във Варна.
Пред съда Благомир Коцев отрече да извършил престъпление, а прокуратурата упрекна адвокатите му, че не са активни и не осигуряват свидетели, с които да докажат невинността му. На което адвокат Ина Лулчева отговори:
"Не мога, защото никой не познава Асен Василев, не знае, че извършил някое престъпление, нямаме такъв човек. Това е начинът за излизане от ареста....Какъв е той ли - познаваш Асен Василев или си чувал, че той извършва престъпления. И (ние) нямаме такъв познат свидетел...Дали това води до излизане от ареста? Да, това води, категорично, вижте Банкова, вижте този Паскал, така наречен. Никога не може да се твърди, че обвиняемият трябва да доказва, че е невинен, това е средновековният инквизиционен процес".
На няколко път в съдебната зала стана дума за бившия заместник на Коцев Диян Иванов. Той първо свидетелства срещу Благомир Коцев. После оттегли показанията, защото били дадени под натиск на инспектор от Антикорупционната комисия и поиска от прокуратурата да го разпита.
Два месеца по-късно такъв разпит няма. Прокурор Велислава Патаринска обеща това да стане на по-късен етап, а на въпрос защо не се проверят поне твърденията му за натиск, отговори:
"Напротив, възложена е проверка", каза прокурор Патаринска. "Когато приключи проверката, ще бъдете уведомени", обърна се тя към медиите.
На въпрос - как се прави проверка, след като не е разпитан, защото само той може да каже дали е притискан, или не, тя отговори: "В момента се проверяват служителите, които са извършвали разпита".
Запитана дали е вярно, че след заплахи за детето му той е дал тези показания, Велислава Патаринска заяви: "Не е вярно, извършена е проверка от Комисия за противодействие на корупцията (КПК)."
А може може ли орган, срещу който има сигнал, да се самопроверява? "Господин Иванов не е подал сигнал за заплахи за живота му към нито една институция след изявата му във Фейсбук", каза прокурорът.
Последваха още въпроси: Кой проверява КПК - прокуратурата. Тогава защо КПК се самопроверява? "Не, не се самопроверяват", беше категорична прокурор Патаринска.
Майката на варненския кмет - Евелина Коцева, заяви, че от общи приятели и съученици на Диан Иванов и синът ѝ знае, че децата му са били притискани от служителите, за да дава показания срещу сина й.
Определението на съда не е окончателно. Финалната дума ще е на Софийския апелативен съд следващия четвъртък.
, за да научите най-важното от деня!
