За първи път - макар и за кратко - крайната десница в Германия излезе първа политическа сила във Федералната република. Няколко седмици поред "Алтернатива за Германия" (АзГ) изравняваше резултата си в социологическите проучвания с консерваторите на канцлера Фридрих Мерц. Ако се вярва на последните допитвания до общественото мнение, правителството му заедно със социалдемократите няма мнозинство в Бундестага. Спадът в доверието е както за консервативния блок ХДС/ХСС, така и за социалдемократите, които вече се радват, когато на избори - както в най-гъсто населената провинция Северен Рейн Вестфалия успеят да постигнат двуцифрен резултат. А Северен Рейн Вестфалия, и особено Рурската област, са техен отколешен бастион. Избори не се печелят с политика за онези, които сутрин се излежават и разчитат на социална помощ, а с политика за работещите, които сутрин стават рано и отиват на работа. Това е краткият коментар за състоянието на социалдемократическата партия, която отстъпва позиции на десните популисти. По-дългият коментар е на политолога от университета в Аахен в Северен Рейн Вестфалия проф. Емануел Рихтер:
"Местните избори, които утре, 28 септември, продължават с балотаж, не дават изчерпателен поглед върху тенденцията на национално ниво. Резултатите в Северен Рейн Вестфалия не са чак толкова драматични за управляващите в Берлин. "Алтернатива за Германия" значително увеличи подкрепата си, но макар и утроен, нейният изборен резултат достигна тавана. Социалдемократите губят, но не толкова драматично, колкото очакваха. А консервативният Християндемократичен съюз удържа позиции".
Северен Рейн Вестфалия е провинцията с най-много големи градове Германия. Местните избори показаха, че крайната десница все още не може да пробие там. Но градове като Дуисбург, Гелзенкирхен и Хаген са изключение - утре там предстои балотаж и съвсем не е изключено "Алтернатива за Германия" да се поздрави с първите си кметове. Трите града имат още нещо общо - справят се трудно с последиците от индустриалната трасформация, от прехода от въгледобив и тежка индустрия към чисти производства. И освен това се превърнаха в нов дом за внушителен брой гетоизирани имигранти, включително от Румъния и България, които отказват да се интегрират. Тази седмица "Шпигел" публикува съкрушителен репортаж от Хаген, където градските власти са вдигнали ръце от румънските и българските роми.
Притокът на социални мигранти ли ще реши вота утре в полза на антиимигрантската "Алтернатива за Германия", проф. Рихтер?
"Определено да, защото миграцията остава най-важната тема на десните популисти. Не случайно в последно време консерваторите поставят акцента именно върху борбата с нелегалната имиграция. Опитват се по този начин да отнемат избиратели от "Алтернатива за Германия", но дали тези избиратели няма да предпочетат все пак "оригинала"?
Темата за имиграцията умишлено се раздухва, загърбвайки други не по-малко тревожни тенденции в обществото. Десните популисти рядко говорят за икономика и нямат какво да предложат. Същото важи и за социалната политика. Да не говорим за външна политика.
Интересно е обаче, че за "Алтернатива за Германия" продължават да гласуват предимно социално слаби хора, които смятат, че чужденците им взимат хляба. На местните избори в Северен Рейн Вестфалия почти всеки трети социално слаб избирател е гласувал за "Алтернатива за Германия", следвана от левите популисти от Левицата. Това е обяснението за успеха на партията в Гелзенкирхен, града в Северен Рейн Вестфалия с най-голям дял чужденци в провинцията и със сериозни социални проблеми. Просто хората са притеснени за бъдещето си заради серията кризи, които им се струпват на главата през последните години".
Шамар за традиционните партии, които не успяват да отговорят на тези страхове - това ли е краткото обяснение?
"Този вот е все така протестен. Продължаваме да регистрираме разочарование от немощните традиционни партии, които не успяват да достигнат до хората, не предлагат убедителни решения за техните страхове от бъдещето. Като цяло - доверието в партийната демокрация непрекъснато намалява. От различни социологически изследвания знаем, че хората не вярват в способността на "Алтернатива за Германия" да им реши проблемите. Но те не вярват на партиите изобщо, а това вече ни изправя пред много по-сериозния проблем - загуба на доверие в демокрацията като цяло".
Нека Ви върна към местните избори в Северен Рейн Вестфалия и значението им за политиката в Германия. Като казвате, че социално слабите днес гласуват за "Алтернатива за Германия", нека припомня на нашите слушатели, че преди да се появи тази партия управляващите в Берлин социалдемократи бяха партията на социално слабите и на хората на наемния труд. Защо социалдемократическата партия губи в бастионите си в Рурската област, проф. Рихтер?
"Така е, но и не съвсем. Не бих казал, че загубените гласове на социалдемократите са отишли при крайнодесните. Социалдемокрацията отдавна изпитва проблеми, при това не само в Германия, а в цяла Европа. И причината е, че техните традиционни избиратели вече не са така многобройни, както до преди няколко години. Най-общо казано работническата класа, хората на наемния труд, вече не са голяма и компактна маса, на която социалдемократическите партии могат твърдо да разчитат на избори. Но също така социалдемократите престанаха да служат вярно на интересите на тези хора. Вместо това социалдемократите идеологически се отдалечиха от своите избиратели и се приближиха към политическия център, оставяйки вакуум, който "Алтернатива за Германия" бързо успя да запълни. Въпреки това "Алтернатива за Германия" не е новата работническа партия. Тя продължава да се храни със страховете, разочарованията и ненавистта на хората към политическия елит".
Какво означават тези процеси, за които говорим, за управляващите в Берлин, за правителството на Фридрих Мерц? Според някои социологически допитвания "Алтернатива за Германия" вече е първа политическа сила, а ако в неделя имаше избори за Бундестаг, коалицията от консерватори и социалдемократи нямаше да има мнозинство. От какво са недоволни германците?
"Според мен все още живеем със спомена от катастрофалната тройна коалиция на Шолц. Все още всички са настръхнали и гледат правителството под лупа, чакайки да стъпи някъде накриво и да му се нахвърлят. Тази несигурност автоматично се предава и на двете партии от коалицията. Те са изключително предпазливи в изказванията си, не смеят да предприемат по-радикални мерки, изчакват с решенията си. Според мен трябва да дадем глътка въздух на правителството, да го оставим да поработи спокойно и тогава ще дойдат и резултатите. Канцлерът поне се опитва - за разлика от своя предшественик - да задържи коалицията и да отнема от напрежението. А в същото време е изключително активен във външната политика, което пък радва нашите съюзници. Поляризацията, за която говорихме по-рано, също хвърля сянка върху управляващите. Така че като цяло наблюдавам изнервени политици, които сякаш са забравили, че са избрани за да решават нашите проблеми. Проблеми обаче не се решават с дребнави спорове, а чрез преговори и компромиси. Демокрацията живее от стремежа да събира хората, а не да ги разделя. Точно това обаче се случва в момента - в Германия и по света".
Интервюто на Весела Владкова с проф. Емануел Рихтер в предаването "Събота 150" можете да чуете от звуковия файл.
