Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
Към края на миналия месец по време на посещение на руския лидер в "пункта за управление на Обединената групировка войски" главнокомандващият генерал Валерий Герасимов докладва на Владимир Путин за обкръжаването на хиляди украински войници в Покровск. Оттогава вече близо две седмици тази битка, която не стихва повече от година, се пренесе и в информационното поле.
Ежедневно руското министерство на отбраната "бомбардира" с новини за това как обгражда, а след това свива обръча около бранителите на Покровск и съседния Мирноград, а украинското командване бърза да опровергае. Истинското положение на истинското бойно поле едва ли е напълно ясно и на самите воюващи - заблудата и психологическият натиск над врага е част от техния занаят. Но дори и за симпатизиращите на Украйна наблюдатели е видно, че Киев губи още една битка.
"В дългосрочен план украинците губят града. Големият въпрос е на каква цена," казва Густав Гресел, военен експерт, преподавател в Националната академия по отбрана на австрийските въоръжени сили, в интервю за "Събота 150".
"За да обясним защо руските войски надделяват, трябва да анализираме тактиката им на инфилтриране (просмукване) през украинските отбранителни линии".
"Руснаците не формират една щурмова маса – те разделят силите си на множество единични групи. Използват АТВ или мотоциклети, за да напреднат бързо до предните постове. След това се спешават и се опитват да се промъкнат между украинските позиции. Достигнат ли в тил на противника, следващата им задача е да всеят хаос и да дезорганизират отбраната му, като атакуват артилеристите и дроновите оператори и възпрепятстват ротацията на фронтовите войски".
"Проблемът става още по-сложен, когато фронтовата линия се нагъне в нещо като чувал, както е в случая с Покровск и Мирноград", добави в интервю за предаването "Събота 150" по програма "Хоризонт" военният експерт:
"Тези два града са вдадени дълбоко навътре в позициите, завзети от руснаците. Артилерията, която заради дронната заплаха трябва да отстои поне двайсетина километра от фронта, трудно може да ги защити".
"Втората негативна последица от заграждането на двата града е за средствата за радио-електронна борба (РЕБ). В чувал като Покровския, заглушаването на сигнала за безпилотните апарати е много силно от руска страна и обратното - доста слабо, от украинска. При това положение руснаците имат голямо преимущество в дронове, дори ако не са с фиброоптични влакна. Това преимущество нараства, защото инфилтриралите се щурмови групи принуждават украинските пилоти на дронове да се изтеглят още по-назад".
"При тези предимства на противника, украинците понасят диспропорционално по-големи загуби", категоричен е преподавателят в Националната академия по отбрана на австрийските въоръжени сили:
"Въпреки това украинското командване праща в Покровск все нови и нови подразделения, за да прочистят града от проникналите в него руснаци и да възстановят съобщенията. Това, разбира се, е неблагоприятно за Киев в дългосрочен план. Решаващо във войната на изтощение е съотношението на загубите на страните. Да вземем за пример корпуса "Азов". Това са отлично обучени бойци - елита на елита. Поставиш ли ги обаче в положение, при което противникът има огромно превъзходство и в артилерия, и в дронове, и в РЕБ, ти неизбежно губиш тези бойци и липсата им ще бъде осезаема в следващите битки. Точно това цели Путин."
