Делото срещу кмета Благомир Коцев и още четирима души отива във Варна. Състав на Върховния касационен съд реши, че компетентен да го гледа е Варненският окръжен съд, а не Софийският градски съд.
Как се стигна до определението на върховните съдии, което е окончателно:
Въпросът за подсъдността на делото е актуален от деня на арестите на Коцев, общинските съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев и бизнесменът Ивайло Маринов.
Тъй като разследването срещу тях започва по оплакване на свидетелката Пламенка Димитрова, че са ѝ искали подкуп, а част от парите са били за депутат, Антикорупционната комисия добави към престъпната група неустановено лице с имунитет и разследването се водеше под надзора на Софийската градска прокуратура.
Десетки пъти адвокатите на обвиняемите оспориха това, но столичните съдебни състави, при гледането на мерките за неотклонение, коментираха, че не са компетентни на тази фаза от делото да коментират подсъдността.
Миналата седмица прокуратурата внесе в Софийския градски съд обвинителния акт срещу Коцев и останалите обвинени в корупционни и длъжностни престъпления, но от него липсваше лицето с имунитет, междувременно конкретизирано до депутат от 51-ото Народно събрание.
Вчера избраният съдия докладчик Снежина Колева прекрати делото и поиска от Върховния касационен съд да каже кой е компетентният съд. Според нея, след като няма обвинено лице с имунитет, по делото не може да има специална подсъдност. Освен това, обръща внимание съдия Колева, всички подсъдими са от Варна.
Съгласявайки се с тези мотиви, върховните съдии Блага Иванова, Бонка Янкова и Калин Калпакчиев слагат точка на спора за подсъдността, обръщайки внимание, че по делото не са събрани сигурни данни за конкретно лице, част от престъпния сговор, даващи възможност да се направи преценка дали то действително разполага с имунитет срещу наказателно преследване.
"Процесуалният закон не е предвидил възможност да бъде привлечено към наказателна отговорност неизвестно лице, тъй като по отношение на такова лице не би могла да се изпълни процедурата по повдигане на обвинение и разпит на обвиняем. Такова лице не би могло да упражни правото си на защита, гарантирано от НПК", пише в определението на Върховния касационен съд.
То завари Благомир Коцев в разпределителното отделение на Софийския централен затвор, в който - след внасянето на обвинителните актове срещу тях, се намират и той, и бившият заместник-кмет на София Никола Барбутов.
Техни близки и съпартийци се оплакаха, че условията в килиите са нечовешки и заподозряха тенденциозно отношение. След въпроси на медиите заместник градският прокурор на София Ангел Кънев обеща проверка на изнесената информация:
"Ние не третираме конкретния сигнал intuitu personae (лат. римско правен термин - "с оглед на личността", бел. ред. ). Тоест този лишен от свобода или задържан под стража е особено по-важен от другите. Окей, щом се настоява да се провери за конкретното лице, ще се провери за което.
Тези проверки понякога приключват в рамките на два дни, понякога отнема повече време, защото се изискват и писмени становища. Целта е да се установи, ако има нарушение, кой е виновен за това нарушение. Защото не може, ако тези условия са такива, никой да не е виновен за това. Обичайно приключват за седмица до 10 дни", каза прокурор Ангел Кънев
, за да научите най-важното от деня!
