През юли 2011 година Общинския съвет отредипаметникът на Тервел да се издига в затревената площ югоизточно до Съдебната палата. Четири години по-късно обаче паметник там още няма, а Инициативният комитет поиска от Общинският съвет новото място до Драматичния театър.

За корекция в предложението настоя и съветникът от ВМРО Кристиян Петков. Според него, трябва да се промени формулировката на текста, внесен за гласуване като отпадне титлата на Тервел „кан“. По думите му вторият български владетел бил „цезар“ или „цар“, а не „кан“ , титла- „неправилна и продукт на политическа доктрина“.

„Наложена е през 19 век от руски изследователи, след което българските историци Марин Дринов, Васил Златарски и Константин Иречек налагат у нас фалшивата доктрина за тюркско-татарския произход на българите и титлата „хан“, убеден е съветникът. Той твърди, че дори в „Именника на българските ханове“ няма такава титла, а записаната „ханас убиги“ в превод на български означава „княз от бога“. „Затова предложих да не допускаме грешка в нормативен документ на Общински съвет. Титлата на Тервел, доказано в много исторически извори, е „цезар“ или „цар“. Така че Тервел е първия цар на Първо българско царство“, смята Кристиян Петков. „За да не си скъсат дипломите и да ги изядат, дипломираните историци, измислилиха титлата „кан“, допълва той.

„Титлата „кан“ или „хан“ са  две различни произношения на една дума,която се среща в извори от началото на 9 век, но по реминисценция предполагаме, че и по-ранните български владетели са я носели, тъй като тя се среща във всички степни империи от периода на Великото преселение на народите и след това“, категоричен е професорът по средновековна българска история във ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“ Иван Лазаров . Той припомни, че има и по-късни исторически паметници, според които българският владетел е наричан „каган“ и приема, че тя е носена и от Тервел.

„Второ – титлата „кесар“, а не  „цезар“,  е почетна титла дадена на Тервел, заради помощта, която казва на Юстиниан Втори и тя не е била част от вътрешно политическата идеология на българската държава.  За вътрешна употреба вероятно е „кан“.

Професорът отхвърли и теорията на Кристиян Петков, че Тервел и всички владетели след него от Първото българско царство са се титуловали царе. „Това изобщо не е приемливо, защото титлата „цар“ започва да става актуална при Симеон Велики и за първи път я виждаме присъдена на български владетел през октомври 927 г.  на сина му Петър Първи“, излага историческите факти преподавателят Иван Лазаров.