От юридическа гледна точка има сериозен дебат дали измененията в Конституцията, които останаха и не бяха обявени за противоконституционни не са ограничения в параграф 23 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията. Този параграф въвежда ограничения в работата на двете колегии във ВСС и не изглежда да имат правомощия да избират и освобождават от длъжност т.нар. трима  големи в съдебната система, обясни д-р Славов.

„Доста са въпросите и ми се струва във всички случаи, че разумното в тази ситуация, така да се каже легитимният ход е да се поиска едно тълкуване от Конституционния съд, от органите които имат правомощия – било то 48 или повече народни представители, президента, МС, Върховните съдилища, които да разяснят оставащите въпроси. А междувременно тази процедура трябва да бъде спряна.“

Голяма част от състава на ВСС няма интегритета и твърдостта да се противопостави на политическо влияние. Тази процедура по нищо не изглежда да бъде конкурентна и обективна. Никаква не е гаранцията, че ще се избере един качествен кандидат, по-скоро изглежда нагласена и чакаме да видим кой ще е участникът в състезанието с един кон, коментира още д-р Петър Славов.