Ядрената програма на Иран беше върната десетилетия назад, но това не означава, че е унищожена изцяло. Този коментар на актуалната обстановка в Близкия изток в ефира на Радио Стара Загора направи бившият зам.-министър на външните работи и икономиката Милен Керемедчиев. По думите му намесата на САЩ с удари над иранските ядрени обекти – Фордоу, Натанс и Исфахан, е била технически необходима, тъй като Израел не разполага с възможностите да порази подземните лаборатории. " САЩ се намесиха, за да подпомогнат Израел, предотвратявайки възможностите за обогатяване на уран и пресичане на производството на ядрена бойна глава. Операцията постигна целите си, но това не означава, че ядрената програма на Иран е унищожена изцяло. При всички положения тя беше върната назад с десетилетия", заяви Керемедчиев. Той посочи, че сателитни снимки показват, че Иран е очаквал удара и е „много вероятно“ част от центрофугите, използвани за обогатяване на уран, да са преместени на други тайни локации.

По повод данните, че САЩ е информирала Иран за целите на ударите преди тяхното нанасяне бившият зам.-министър на външните работи посочи, че подобни действия не са обичайна практика. По думите му по липсата на каквито и да е действия от страна на противовъздушната отбрана на Иран може да се съди, че израелските военновъздушни сили са успели да нанесат тежки поражения върху способностите за отбрана на Техеран. 

Според експерта САЩ няма да продължи с нанасянето на удари по цели в Иран. По думите на Милен Керемедчиев в настоящата ситуация иранската държава има силно ограничени способности за отговор. Според него най-съществен ефект биха могли да имат действия по затваряне на Омрузкия пролив. Специалистът коментира, че подобна стъпка ще има силно негативен ефект върху Китай и ЕС. Същевременно САЩ и Великобритания вече разполагат със сили в региона, които да отвърнат на подобна заплаха. 

Милена Керемедчиев категорично подчерта, че действията на Русия и Китай ясно демонстрират, че в създалия се конфликт Иран е сам. Ето защо той прогнозира, че рано или късно, макар и трудно, диалогът ще се завърне и ще бъде търсено дипломатическо, а не военно решение. 

Още по темата в интервюто на Живко Иванов с Милен Керемедчиев: